Hay un post en SE RoundTable que habla sobre el problema de Yahoo! con el redireccionamiento 301. Un error por parte de este buscador.
Cuando cambiamos nuestra web de dirección la forma más adecuada de indicárselo a Google (y no sólo a Google) es con una redirección permanente (301). De esta forma se nos conducirá directamente a la nueva dirección y el buscador interpretará correctamente el cambio permanente de la página web. Google recomienda una redirección 301 según leo en SE Roundtable en sus guidelines.
El problema de Yahoo! es que considera la redirección 301 como contenido duplicado y recomienda utilizar una doorway page donde se indique que el contenido ha sido movido. Una doorway corre el riesgo de ser penalizada por Google, y no consistiría más que en decir esta página ha sido movida indicando la nueva dirección. ¿Será verdad? Parece increíble. Si tenemos que cambiar de dirección corremos el riesgo de que nos penalice alguno de los dos.
Desde el Weblog Rugles nos informan de un cambio de look en Yahoo!.
Como siempre por aquí, o no vemos nada, o tardaremos más en verlo.
Primeros intentos (no demostrados) de posicionamiento en Yahoo!:
Es importante estar en DMOZ: se valora el título, categoría y descripción del directorio DMOZ donde estemos incluidos. Del mismo modo parece muy importante estar en el directorio de Yahoo!: posiblemente se valore lo mismo que del directorio DMOZ, pudiendo llegar a tener incluso más importancia.
El texto de los enlaces que van en una página no son tan relevantes para esa página como lo es en Google. Cuantas menos keywords vayan en el anchor text de una página mejor.
Yahoo! adora las búsquedas exactas. Hay que tener en cuenta que no está usando StopWords (no ignora en, y, de…), y esto hace que búsquedas como Posicionamiento en Buscadores difieran de Posicionamiento y Buscadores cuando en Google el resultados es el mismo.
En el posicionamiento en Yahoo! el tema de una web no es tan importante como en Google, posiblemente no sea nada importante. Es muy fácil encontrar búsquedas en las que aparecen resultados de webs que tienen poca o ninguna relación con la búsqueda que estamos realizando.
A Yahoo! le gusta el Spam, un punto bastante criticable. Yahoo! ve alterada la relevancia de sus resultados por cualquier tipo de Spam.
El spam interno (on the page) funciona bien en Yahoo!. Heredado de Inktomi, soportando altas densidades de keywords, y valorando fuertemente la cadena exacta de la búsqueda, el hecho de repetir keywords con altas densidades y variando el texto, hace muy posible que aparezcamos en muchas búsquedas relacionadas y variadas con las keywords que tengan una alta densidad.
El spam externo (off the page) funciona de maravilla en Yahoo!. Al no establecer grandes diferentes entre webs por temática ni diferenciar demasiado los enlaces fáciles (guestbooks, weblogs…) de los enlaces de calidad, cualquier página que se dedique al Spam externo tendrá buenas posibilidades. Desgraciadamente, es muy fácil encontrar ejemplos de estos casos, aunque también sigue pasando en Google en Yahoo! el caso es más exagerado. Y no estoy recomendando hacer Spam, sólo digo que funciona y es algo que se le debe criticar a Yahoo!.
El título parece lo más importante, si la búsqueda exacta está en el título tenemos muchas más posibilidades. Esto no es nada nuevo, sin embargo, tiene grandes diferencias con Google, permite repeticiones de las keywords en el título hasta 3 y 4 veces, dando buenos resultados. Hay páginas que repiten indiscriminadamente la cadena de búsqueda en el título, hasta 8 y 10 veces con buenos resultados. En google esto nos encendería una red flag y no volveríamos a tener un buen resultado con esa página concreta en una temporada.
El título parece soportar hasta 10-15 palabras, pudiendo superar los 80 caracteres, hasta unos 100 parece funcionar bien.
La densidad de Keywords en el título parece que es otro punto importante a tener en cuenta (en google no, por lo menos no tanto).
Las keywords en la URL parecen tener más peso.
Aunque Yahoo! dice que se está haciendo uso de las Meta Tags no parecen tener un valor muy significativo ni la Meta Tag Keywords ni la Meta Tag Description. Pero si Yahoo! lo dice, mejor usarlas.
Los enlaces y URLs dinámicas no son muy recomendables, aunque parecen estar mejorando a Inktomi en esto parece que funcionan hasta peor que Google (actualmente).
En Yahoo! la paciencia es más importante que en Google. El posicionamiento en Yahoo! es mucho más lento, las páginas nuevas parecen tener siempre las de perder, en google sucede lo contrario.
Ver el artículo completo, contiene algún punto más.
Vía Seo Book y según ODP WebLog: Yahoo! usa el título, descripción y la categoría DMOZ para incrementar la relevancia de sus resultados.
