Desconozco cuando se ha iniciado esta google bombing, creo que no hace mucho. A día de hoy buscando en Google Ladrones sale la Sociedad General de Autores y Editores en el primer puesto.
Veamos en otros buscadores:

Yahoo! - Segundo Puesto;
Altavista - Primer puesto;
Alltheweb - Primer puesto;
Inktomi Pure Search - Primer puesto;
A9 - Primer Puesto;
HotBot - Quinto Puesto;
Mamma - Tercer Puesto.

Ask Jeeves y Teoma pasan bastante (de momento y como es natural) de esta google bombing.

Está claro que Google no es el único buscador rápido en sus actualizaciones, y tampoco es el único que concede un alto valor al anchor text en su algoritmo.

Es interesante observar el resultado en Google, desconozco que día se inició y cuando se empezaron a poner los enlaces, pero aún así puede responder algunas preguntas sobre el SandBox Effect, está claro que los enlaces están contando, ahora habrá que esperar a ver si en los próximos días la SGAE seguirá siendo primera por la búsqueda ladrones, o por el contrario, perderá la posición (durante un período de tiempo considerable) hasta que esos enlaces sean verdaderamente tomados en cuenta. Una de las ventajas del SandBox Effect, además de las 3 que mencioné, sería la perdida de efecto de cualquier Google Bombing.

La idea que menciona SEO Guy en el post que llama The sandbox effect de SE RoundTable es una de las nuevas teorías sobre el proceder de Google. Aunque no deja de ser sólo eso, una teoría más que resulta difícil de comprobar sin el paso del tiempo, los hechos parecen dar fuerza a la nueva idea.

¿En qué consiste el SandBox Effect?

Partimos de una página nueva con la que conseguimos un número importante de enlaces y un alto PageRank en poco tiempo, logramos alguna posición buena en la búsqueda que más nos interese, sin embargo, nuestro número de visitas no estará adecuado a nuestro número de enlaces y PageRank hasta dentro de un determinado tiempo (en seroundtable hablan de 2 a 4 meses). Dicho de otra forma, nuestro número de enlaces actual y PageRank no serían efectivos hasta unos meses después.
Beneficiaría a las páginas con enlaces fijos frente a otras webs con enlaces temporales.

¿Qué son enlaces fijos y enlaces temporales?

Si necesitamos tener un enlace durante un período de tiempo de 4 meses para que sea válido, entonces para considerar un enlace fijo podemos tomar esos 4 meses como tiempo de referencia, aunque sería mejor tenerlo de forma definitiva. ¿Enlaces fijos? Un directorio tipo DMOZ o Yahoo!, al igual que la inmensa mayoría de los que hay en la red proporciona enlaces duraderos, mientras nuestra página exista no tenemos porque perderlos.
Esta teoría funciona bien con la idea (casi un hecho) de que el valor de los enlaces de directorios es mayor que otros.

El enlace temporal sería aquel que tendríamos durante un corto período de tiempo y luego lo perderíamos, con esta nueva forma de proceder tal vez nunca nos sea tenido en cuenta algún enlace para mejorar nuestros resultados de posicionamiento. Enlaces temporales hay muchos, por ejemplo, cada vez que escribo algo se realiza un ping a bitacoras.com y bitacoras.net de formar que durante un período de tiempo (1 ó 2 horas normalmente) muestran un enlace hacia este blog. Si GoogleBot recorre esos portales en ese período habrá visto un enlace hacia este blog, si eso sucede cuando realiza los recorridos que tendrá en cuenta para mostrar los backlinks, posiblemente esos enlaces contarán para el PageRank y los enlaces que se muestran con el comando link. Esto parece muy positivo, sin embargo, con la nueva idea, cuando GoogleBot vuelva a pasar no verá esos enlaces. Serían enlaces temporales y nunca llegarán a ser considerados como enlaces fijos, por lo que con esta nueva teoría estos enlaces podrían perder todo su valor.
(more…)

Los Buscadores: Clave del Éxito en Internet - en Mosaic.

Hoy encontramos un artículo en Webpronews sobre Técnicas de alto Riesgo frente a SEO de bajo Riesgo.

Las técnicas de alto riesgo están generando discusiones en diferentes foros, conocidas como Black Hat frente a White Hat SEO. Las Black Hat, cada vez más, pueden acercanos a un severo baneo de los buscadores. A. Wall tiene una web dedicada a estos métodos: Black Hat SEO; representa una crítica a los mismos.

En los foros de WebProWorld - a raíz del artículo de WebProNews - han iniciado una discusión sobre este tema, peligros, ventajas y desvantajas de unos métodos frente a otros. En los foros de Cre8asiteforums otra discusión: Black Hat / White Hat.

¿Vale la pena enlazar nuestra Web?
Si tu web no fuese tuya… ¿La enlazarías? Si la respuesta no es un sí rotundo hay que pensar en los motivos que nos hacen dudar. ¿En qué podemos mejorarla?, ¿Ofrecemos alguna información de interés?, ¿Qué ofrecen las webs más populares del sector?, ¿Renovamos contenidos con frecuencia?, ¿Hay algún motivo que incite a los lectores a volver a visitarnos?, ¿Proporcionamos información que sea única?
No es ningún secreto que los sitios más visitados suelen actualizarse a diario, ofrecer las mejores noticias o artículos y tutoriales de gran utilidad, que ofrecen cosas curiosas, herramientas interesantes ya sean sencillas o complejas.

¿Vale la pena enlazar otras Webs?
A veces no recuerdo la dirección de alguna web que visité recientemente, sin embargo, es raro que me olvide a través de que enlaces descubrí esa web. En ocasiones, esto hace que regresemos a muchas webs simplemente por el hecho de que tienen la dirección de otra. Los enlaces son recursos que pueden hacer nuestra web de mayor utilidad. No es raro leer En esta web encontre enlaces interesantes. Dar enlaces es otra forma de recibirlos, muchos webmasters sienten la necesidad de devolver de un modo u otro cada enlace que reciben.
Hay gran cantidad de páginas sobre posicionamiento en buscadores que no hacen más que recibir enlaces sin dar ni uno solo (cosas del PageRank), es posible que consigan una buena popularidad fruto del trabajo de la búsqueda de enlaces, pero el día en que dejen de hacerlo, si esa web no tiene información útil no volverá a tener ni un solo enlace nuevo más, normal. El posicionamiento entrará en un período de retroceso.
Algunas de las ventajas de enlazar otras webs son:
::1:: A los buscadores no les gustan las páginas que sólo reciben enlaces, es algo poco natural.
::2:: Dar enlaces ayuda al visitante, mejora su experiencia y aporta recursos; hace nuestra web de mayor utilidad.
::3:: En algunos casos, cuando damos un enlace ganamos otro.
¿Cómo enlazar? Para eso es recomendable la lectura: Fomas Recomendadas de Enlazar en las Bitácoras, que se puede extender para todas las webs.

Campañas Profesionales
¿Qué métodos están teniendo éxito entre las empresas para aumentar su popularidad y conseguir enlaces?. Dejando a un lado los habituales intercambios de enlaces y la inclusión en directorios y otras páginas, hay varias estrategias que están funcionando bien:
WebLog: Ahora mismo no recuerdo ningún enlace, pero es un tema comentado en muchos blogs, la figura del blogger profesional ligado a una empresa. El interés que suscitan muchos bloggers hace que cada post se convierta en motivo de enlaces, en un weblog asociado a una empresa, cada enlace que se recibe repercute en beneficio de la misma.
Copywriter: La idea es generar contenidos que nos den enlaces, se contrata a un buen escritor y que esté reconocido en el sector. La realización de artículos, escritos y noticias de esta persona, harán suscitar el interés y los enlaces de otros. Esto es interesante, en lugar de contratar a alguien para que consiga enlaces, se contrata a alguien para generar contenidos que resulten útiles y lleven a los webmasters a enlazarnos. En el fondo la idea del WebLog y del Copywriter no son tan diferentes.
Utilidades: Ofrecer una buena herramienta y que sea útil, como ejemplo no hay más que ver el éxito de Digital Point con su Keyword Ranking Tool.
Otras ideas no tan interesantes pero que puede funcionar:
Recopilación de Información: Lilengine es una web bastante popular(SEO), destaca por la gran cantidad de artículos de gente reconocida, la mayor parte están cogidos de otras webs con permiso de los autores. Se podrían leer esos artículos en su web original, pero lilengine nos presenta más de 200 escritos ordenados perfectamente y de una forma accesible.
Un foro: Los foros atraen visitas, enlaces y generan contenido; lo complicado es tener un foro con éxito y participación, además del trabajo de mantenimiento que puede dar y que exige tener a algún moderador leyendo los temas, también es necesario un experto respondiendo dudas para garantizar el éxito e incentivar la participación.

Eric Ward, que trabajó para Amazon en sus inicios, dice para que él la popularidad web es una forma de vida y pone a nuestra disposición una gran cantidad de artículos sobre construcción de enlaces.

Danny Sullivan da consejos como enlazar a todos esos sitios que quieres que conozcan tus visitantes, conseguir enlaces de páginas que son leídas por el tipo de usuario que buscas, comprar enlaces si los visitantes que atraerán justifican su coste.

En el nuevo posicionamiento en google parece que ha quedado clara la importancia de tener enlaces de directorios. Internet se está plagando de directorios con el script Free PHP Directory (creo que se llama así); si mal no recuerdo tiene una opción de pagar una cantidad o usarlo gratuitamente a cambio de unos enlaces a la página. Un ejemplo de este tipo de directorio lo podemos ver en Search Engine Optimization Index.

En la mayoría de los casos en los que se usa gratuitamente este script - a cambio de que salgan los enlaces en la página - pone algo así: Provisto por Free PHP Directory Script. Supongamos que buscamos directorios de este estilo que lleven la palabra buscadores en el título, en alguna parte de la web; lo normal sería que los que se listen tengan categorías relacionadas con los buscadores y se podría añadir este weblog o alguna web relacionada con buscadores. La búsqueda es:

“Provisto por Free PHP Directory Script” intitle:buscadores

Está claro que no todos los resultados serán válidos, pero podemos encontrar unas cuantas categorías que nos den enlaces. Se puede combinar la búsqueda “Provisto por Free PHP Directory Script” con inanchor:keyword o simplemente keyword y a partir de eso encontrar directorios relevantes donde ser incluidos.

Muchos de estos directorios están pensados para aumentar el PageRank, vender enlaces, o conseguir una gran cantidad de páginas generadas por el script y que dé muchísimas visitas. No sé si esto es bueno, pero la existencia de una gran cantidad de directorios donde poder incluir nuestras webs gratuitamente, puede ayudar de forma positiva a que los buscadores comprendan de que trata nuestra web y sea mejor valorada en los resultados de Google.

Algunos directorios de estos:

Buscar Negocios
Buscar Empresas
Buscar Ofertas
Hispanoempresa
Portal Web
Batiburrillo

A la hora de buscar enlaces observar los de la competencia suele ser un buen método. Para ello es muy habitual utilizar el comando link de google, pero que no acaba de mostrarnos todos los enlaces, normalmente sólo aquellos de PageRank 4 o superior, en algunas ocasiones también se muestran como backlinks enlaces de PageRank 3. Dado que este requisito no lo tienen todas las páginas, el comando link de google puede ser algo limitado en la búsqueda de enlaces. AlltheWeb representaba una buena alternativa para buscar enlaces de esta forma, pero ahora utiliza los resultados de Yahoo!. ¿Por qué no usar Yahoo!?

Este nuevo buscador presenta algunas características y ventajas con su comando link (frente a google), y otras cuantas que se me olvidarán:

::1:: Para utilizar el comando link en Yahoo! hay que poner siempre el http:// delante de la URL de la web. Por ejemplo: link:http://www.xeoweb.info.
En otro caso no devuelve nada.

::2:: El comando link devuelve todos los enlaces, por lo que puede ser más provechoso que en google en muchos sentidos. Por ejemplo: link:http://www.xeoweb.info.
¡ 7400 enlaces !, frente a 671 en Google.

::3:: Esto es lo que más me gusta: al contrario que en google el comando link se puede combinar con otras búsquedas. Algunos ejemplos:

quiero encontrar todas las webs con enlaces hacia www.xeoweb.info que tengan la palabra ‘buscadores’ en el texto o en alguna parte de la web. Haría esto link:http://www.xeoweb.info buscadores ¡ 5440 resultados ! Esta búsqueda en google no es posible, o no devuelve nada o un resultado sin mucho sentido.

encontrar todas las webs con enlaces hacia www.xeoweb.info con la palabra ‘posicionamiento’ en el título. link:http://www.xeoweb.info title:posicionamiento. Google tampoco permite esto.

En general, Yahoo! permite la combinación del comando link con búsquedas más refinadas, mientras que Google no. Cuando en google lo combinamos con otros comandos, por ejemplo link:www.xeoweb.info intitle:posicionamiento, lo que hace es buscar link:www.xeoweb.info en el texto, no busca enlaces.

Hay un artículo escrito en Mayo de 2003, que representó un ataque al PageRank y predecía su fin: PageRank is Dead, de Jeremy Zawodny’s blog. Fue linkado por tantos bloggers que rápidamente se situó en el TOP10 de la búsqueda PageRank (en inglés es bastante competitiva). Desapareció del TOP10 una temporada, hasta que se vio favorecido por el nuevo algoritmo de google y regresó a los primeros lugares de PageRank. A día de hoy sigue generando comentarios, trackbacks y una gran cantidad de post en otros blogs. Veamos un repaso a algunos blogs que han mencionado este tema en los últimos 10 meses:

PageRank is Dead: WebLog Cemper

I never liked Google

Jacques Marneweck’s Blog

Google Not In My Blog

fuddland

kasia in a nutshell

lerhaupt.com blog

DrBacchus’ Journal

lagtime

Has Google stopped ranking blogs?

inluminent: PageRank is indeed Dead

Marks’ life

Pete Kruckenberg’s Perfect World

Synapse Chronicles

As long as Google figures

Critical Section

XeoWebLog: en Qué más da eso del PageRank.