El tema de los enlaces que Google, MSN, Yahoo! y quién sabe si otros buscadores no van a seguir, me indigna. Para el que no esté enterado puede leer mis posts anteriores: No Follow, o El rumor disparate de Google. Se le está haciendo una gran publicidad, en la mayoría, y desde los blogs, positiva, y como medida ampliamente aceptada.

Pues aquí van algunas referencias hacia medios especializados en buscadores y otros foros y blogs que no opinan lo mismo.

1. Foro Buscadores: Donde claramente se califica de Marketing.
2. El Telendro: La información más completa en español sobre el tema.
3. Error 500: Lectura diaria para muchos autores de bitácoras, expresa abiertamente que no utilizará el atributo.
4. Foros del Web: Josemi lo pone en conocimiento de este popular foro.
5. Más blogs que opinan lo mismo.
6. ThreadWatch: En inglés no deja de sorprenderme las pocas críticas que recibe.

Algunas desventajas que le veo:

1. Implementas el No follow y yo no. Me haces un ping y el enlace que recibes desde este blog, cuenta para los buscadores, pero yo te hago ping y no cuenta. A algunos (sobre todo medios interesados en el posicionamiento) les va a encantar esto, porque se van a aprovechar de otros abiertamente.
2. Tú implementas el No follow para solucionar los problemas de Spam. Pero resulta que los spammers meten contenido en tu blog, con palabras que no te interesan, y dando una imagen que no es de tu interés. Mira este ejemplo en bitácoras.com. Viendo esto, ¿qué más da que no se sigan los enlaces?
3. Imagínate que ahora alguien te empieza a dar referencias con el atributo No Follow, simplemente porque le apetece, y a otros les da la misma referencia sin el atributo dichoso. Resulta que tu enlace no vale para los buscadores, pero el enlace a otros sí. ¿Qué diferencia hay? Qué el webmasters lo decidió así.
4. Definición de cloaking: mostrar a los usuarios algo diferente a lo que ven los buscadores. Y yo me pregunto… ¿podemos considerar esto una forma de cloaking.? Los usuarios ven un enlace válido, los buscadores no.
5. Los buscadores venden esto como la solución al spam en los blogs, y resulta que los aficionados/profesionales de los buscadores/posicionamiento, no opinan los mismo, sólo ven desventajas. ¿Qué quieren vendernos los buscadores?
6. Ya estoy viendo a algunos (por poner un ejemplo) poner los créditos de los foros PHPBB con el atributo No Follow, para que no se les vaya el PageRank, para no dar enlaces desde todas las páginas del foro. ¿Triste, no?
7. Presunción de culpabilidad. Capo todos los comentarios de las firmas, porque mis lectores son spammers. ¿Me preocupan más los spammers o los lectores del blog?. No sé a vosotros, pero a mi me preocupan más los lectores del blog que los spammers.
8. Estoy pensando en todos esos intercambios de enlaces que puedo tener con otros webmasters. Con la cantidad de trapicheos que se hacen, dentro de poco tendré que mirar el código, o programar alguna herramienta que mire que no están utilizando el atributo, porque muchos intentarán aprovecharse del intercambio de enlaces y tomar ventaja del mismo.
9. Imagina que todos los enlaces del mundo se ponen con el No Follow. A los que tienen conocimientos de posicionamiento ya no hay ni que explicarles lo que pasa. Sería algo así como si muchas páginas web desapareciesen, como si los algoritmos actuales de los buscadores perdiesen todo su sentido y retrocediésemos 9 años, a tiempos del viejo Altavista.
10. Los buscadores nunca han dicho abiertamente si siguen enlaces javascript o con redirecciones, ¿por qué lo hacen ahora? ¿Qué intereses tienen? Con lo fácil que es hacer spam en Yahoo! se me ocurren algunas cosas utilizando este atributo que darían muy buenos resultados, con lo quejica que es Google para seguir páginas con muchos enlaces, se me ocurren algunas cosas para que encuentre todas las páginas de las webs más fácilmente. ¿Veis esa columna de la derecha? Imaginaros que la pongo toda con atributo no follow. Qué gran disparate.
11. Los spammers no sólo buscan enlaces válidos para los buscadores. Van a seguir mandando comentarios, algunos buscan clicks, otros te mandan spam por e-mail. ¿Quién puede creer que esto es una solución?
12. (Actualizado) NoFollow ha multiplicado el Spam, y está viendo como el rápido crecimiento del spam por trackback hace desesperarse a muchos bloggers.

Muchos medios se hacen eco de la noticia con agrado: Mangas Verdes, minid, dirson.

Lo tengo claro:

No a la utilización del atributo rel="nofollow"