Ayer, en una conversación con Telendro, me indicaba este enlace: www.fexweb.com.
FexWeb es un directorio web, como tantos otros que hay en la Red. No es un directorio gratuito, es un directorio de pago. Hay que pagar para ser incluidos. También podemos solicitar intercambio de enlaces.
Podéis definir lo que entendáis por directorio web en los comentarios. Esta es mi definición de directorio web:
Página web con una colección de enlaces organizados por categorías, cuyo objetivo es proporcionar un conjunto de páginas de utilidad a los usuarios, relacionadas con la temática de la categoría que más se adecúe a lo que está buscando.
Los directorios, antes de la llegada de los grandes buscadores, representaban una de las mejores formas de encontrar información y páginas de utilidad en la Red.
Hace unos días en blog errático se nos hablaba de Wikipedia. Hoy, desde aquí, le toca a FexWeb.
FexWeb es un directorio que ha capado todos sus enlaces salientes con el famoso nofollow. Pero… ¿Qué más da? Es un directorio que puede seguir teniendo la misma utilidad para los usuarios, pero no para los buscadores.
Qué más da que no cuenten los enlaces de los directorios que así lo decidan, teniendo en cuenta que los algoritmos de los buscadores actuales destacan por la valoración de los enlaces esto debe ser algo realmente positivo (¿Se nota la cursiva?).
Si vamos a las guidelines de Google, podemos encontrar lo siguiente:
Cree páginas para usuarios y no para motores de búsqueda. No engañe a sus usuarios ni presente a los motores de búsqueda contenido distinto al que usted desea mostrar a éstos.
Y pienso yo, Google, que ha impulsado el uso del nofollow, dice esto en sus directrices para webmasters.
Evite trucos destinados a mejorar los rankings de los motores de búsqueda. Una regla general es preguntarse si se sentiría cómodo al tener que explicar qué ha hecho a un sitio Web de la competencia. Otra prueba de gran utilidad es preguntarse: “¿Esto ayuda a mis usuarios?; ¿haría esto si no existiesen los motores de búsqueda?“.
¿Se utilizaría nofollow si no existiesen los motores de búsqueda? Google debería cambiar sus directrices.
Se tiende a calificar de spammer al que rompe las guidelines, las directrices de Google… y yo me pregunto.. ¿Quién es el spammer, el que usa nofollow o el que se niega a usarlo?
El directorio FexWeb, está incumpliendo las directrices de Google. El directorio FexWeb está vendiendo enlaces que no cuentan para los buscadores y no veo que lo advierta. El directorio FexWeb propone intercambio de enlaces desiguales, los suyos no cuentan para los buscadores pero los de aquellos que lo enlazan sí. Pues yo que he enlazado a FexWeb en este post con enlaces que sí cuentan para los buscadores, me voy a permitir calificarlo de engaño. FexWeb es un engaño.
Empiezan a llegar las consecuencias del nofollow y no veo que haya parado ningún tipo de spam.


January 28th, 2005 at 4:57 pm
Estoy completamente deacuerdo contigo, esto es como cualquier cosa en la vida.
La polvora por si misma no es mala y puede servir para muchas cosas buenas pero es cierto que al final se ha usado fundamentalmente para crear cosas malas como armas y parece que el nofollow al final va ha acabar siendo algo negativo por el uso que ya le están dando algunos.
Lo que se ha querido intentar vender como algo positivo al final se va ha usar fundamentalmente para chanchullos como esos, por cosas como esta finalmente tengo que daros la razón.
January 28th, 2005 at 7:28 pm
Hola,
Con lo facil que es hacer un robots.txt para que google no indexe ni te visite ni siga ningun enlace externo. Total, le esta diciendo a google que no tiene contenido, ya que los enlaces son de spamers.
Por un lado lo veo logico, asi google no le puede acusar de vender PR. Lo que si me gustaria saber si a que paga se lo explican antes de pagar.
En fin, me gustaria que alguien habria almacenado los resultados de bastantes busquedas antes del nofollow, y poder compararlas despues de un tiempo con el nofollow.
Saludos.
January 28th, 2005 at 9:20 pm
¿Se utilizaría nofollow si no existiesen los motores de búsqueda?
Genial
April 20th, 2005 at 4:27 pm
Podrias haberles enlazado con el anchor spam o engaño ,XD