Una de las mayores luchas de cualquier blog es el spam en los comentarios. Algo contra lo que se ha luchado constantemente y se han adoptado diferentes medidas. Ahora llega el trackback spam. Casi todos los blogs tienen implementado el trackback - heredado de movable type - y del que casi todos hacemos uso. Recibir un trackback es una experiencia - normalmente - agradable, es como tener conocimiento de que hay otro post de tu interés en algún blog, conocido o no. Este trackback, con frecuencia, viene acompañado de algún enlace.
Las utilidades del trackback son varias. Se pueden ver en la campaña a favor del trackback. Entre ellas, la que más me gusta es la posibilidad de proporcionar al usuario una forma de enlazar posts relacionados. De esta forma, cuando leemos un artículo en un blog, si hay algún trackback, podemos continuar leyendo sobre el mismo tema en otro blog. Los avances de los buscadores y el camino hacia una valoración semántica de los enlaces, hace que la valoración de estos vínculos entre posts de temáticas similares sea muy alta. Esto es como decir que un conjunto de blogs que hayan comentado un post sobre un tema y se hayan realizado los correspondientes trackbacks, con mucha probabilidad, llevará a uno de esos blogs a las primeras posiciones de los buscadores en tiempo record.
Ahora imaginemos que realizamos una web sobre un tema determinado en el que muchos blogs hagan comentarios sobre el mismo. Implementando el trackback (o usando alguna herramienta ello), cada vez que escribamos algo en esa web, podremos realizar trackback a un conjunto de blogs. Habremos logrado muchos enlaces en cuestión de segundos. Si además nos hemos molestado en escribir algo relacionado, puede que hasta el trackback esté bien visto (ahí ya entrará en juego la calidad de los contenidos). Es una forma de ganar enlaces relevantes rápidamente. Enlaces que están bien vistos por los buscadores.
No hay mucha información en la Red sobre el trackback spam. La mayoría de los enlaces que encontrado son de blogs:
explodedlibrary.info
weblog.cemper
Luke Hutteman
Berbs
Elise
Living Room
Kottke
Url Grey Hot
En español sólo pequeñas referencias:
Pensamientos Radicalmente Eclécticos
Merodeando
El trackback (igual que el pingback), de cara a los buscadores, es una herramienta muy pontente, esa facilidad para conseguir enlaces de calidad es difícilmente igualable.
En bitácoras.org fue donde entendí lo que era un trackback:
En palabras simples, es un mecanismo de notificación entre websites también llamado retroenlace o enlace inverso que permite saber los artículos de otros weblogs que han enlazado el artículo que hemos escrito, o que avisa a otros artículos de otros weblogs si nosotros somos los que hemos escrito.
Ahora distinguiría entre varios casos diferentes:
- Una web que nos enlaza y nos hace un trackback para avisarnos, de que además de enlazarnos está realizando un post relacionado.
- Una web que no nos enlaza y nos hace un trackback para avisarnos de que tiene un post que puede ser de nuestro interés.
- Una web que nos hace trackbacks pero no tiene implementada la recepción de trackbacks para sí misma.
- La web que siempre que ve un artículo relacionado sobre algo que haya escrito ya hace tiempo, nos hace trackback, ganando otro enlace (sin tener trackback para ella misma).
- La web que nos hace trackbacks sin venir a cuento, los post no están relacionados.
- Trackbacks masivos
1 y 2 son los trackbacks habituales, 5 y 6 sería considerado trackback spam, y 3 y 4 serían límites razonables (¿Qué sentido tiene hacer un trackback desde un post que lleva meses publicado a otro? ¿Por qué enviar trackbacks y no permitir recibirlos? No lo veo claro).
Los enlaces de Trackback/Pingback tienden a ser más valorados que los de los propios comentarios. Esto es motivado a su colocación dentro de los CMS más típicos para blogs, al texto que sigue a continuación del enlace (al contrario que en los comentarios, que el texto es anterior), a una secuencia continua de enlaces relacionados (en los comentarios encontramos páginas de todo tipo en los enlaces), etc.
Prefiero el Pingback:
Zootropo
Bicubic
Php y otras yerbas
kusor
Lechuga Hervida


Octubre 15th, 2004 at 9:09 pm
Es decir, mas o menos como el spam de referer.
Octubre 15th, 2004 at 10:30 pm
Interesante esto de los trackbacks, lo que no temrino de entender Fran es esto:
Lo que no termino de comprender es porque se considera Spam que una web te haga un trackback, bueno el porque ese trackback beneficia a la web que te enlaza y no a la enlazada, porque al menos he entendido eso, pero es que ando algo liado.
Octubre 15th, 2004 at 11:30 pm
Spacebom, si alguien hace trackback a este artículo (aquí tengo que aprobarlo) genera un enlace a hacia su web. Es lo más normal, entonces es una forma de conseguir enlaces. No es necesario que te enlacen para que te hagan el trackback. Si haces trackback a cientos de blogs, estamos hablando de muchos enlaces en cuestión de segundos. Si recopilas direcciones de trackbacks ya la puedes liar bastante más…
Octubre 16th, 2004 at 1:43 am
Entendido Fran, gracias por la aclaración.
Octubre 16th, 2004 at 4:44 am
Trackback Spam. Ya está aquí
En XeoWeblog: “Una de las mayores luchas de cualquier blog es el spam en los comentarios. Algo contra lo que se ha luchado constantemente y se han adoptado diferentes medidas. Ahora llega el trackback spam. Casi todos los blogs tienen…
Octubre 16th, 2004 at 4:35 pm
Nunca se me habría ocurrido algo así.
Esto hace que me cuestione la implementación de trackbacks para SPHPblog…
Y claro, si en vez de trackbacks usamos pingbacks, pasará lo mismo.
Hay alguna solución aparte de las típicas de aprobar el pingbacks/trackback manualmente, o de cerrar los pingbacks/trackbacks/comentarios un tiempos después de que se ha publicado el artículo?
Octubre 23rd, 2004 at 1:43 am
Me paso algo curioso hace algunos meses cuando escribía de un viaje en mi blog y me puse a buscar otros blogs para hacer trackback. Encontré el diario de un alemán que hablaba del mismo destino así que envíe un trackback. Al par de días recibí un email donde mencionaba que en Alemania, enviar trackback y no incluir un link hacia la nota es considerado spam y que yo sería incluido en su lista negra. Me parecio exagerado y le compartí la impresión de los diferentes usos que se le podía dar a dicha herramienta.