Últimamente se habla mucho de enlaces desde diferentes IPs de distintos rangos de clase C. Google puede haber devaluado los enlaces que provienen desde un mismo bloque de Clase C (192.168.255.x). De esta forma evitaría estructuras de enlaces de una red de sitios que estuviesen hechas para mejorar el posicionamiento.
Class C Checker, es una herramienta que compara dos dominios indicándonos si están bajo un mismo rango de Clase C. Por ejemplo, xeoweb.bitacoras.com y Bitácoras.com se encuentran bajo la misma IP, esta herramienta nos dice: The 2 domains are hosted on the same Class C IP range. Posiblemente los enlaces entre todas las páginas alojadas en bitácoras.com y toda las que pertenezcan a la misma clase, estén devaluados. No quiere decir que sean perjudiciales, pero tendrían menos valor que enlaces desde otros dominios.
Si ahora comparo www.xeoweb.com y xeoweb.bitacoras.com la herramienta nos dice: The 2 domains are NOT hosted on the same Class C IP range. Los enlaces entre estas páginas tendrían más valor que si el bloque de clase C fuese el mismo.
Artículos y foros de Referencia:
SERoundTable
SEW Foros
Cre8asite Foros (otro hilo)
Seo Book
Webmasterworld
SEO-Guy Foros
Agosto 2nd, 2004 at 1:37 pm
Creo que tiene algún bug. Si no incluyes la url completa solo te indica si los dominios están en un mismo rango de IP. Pero si incluyes la dirección completa (http://www…) si te indica la ip de cada dominio.
Esto lo digo porque he hecho la prueba con dos dominios y aunque me dice que no son del mismo rango, la ip es idéntica, luego algún error debe contener esta interesante herramienta.
The 2 domains are NOT hosted on the same Class C IP range.
www. xxx.net is hosted on Class A IP 72.28.97.482
www. xxx.com is hosted on Class A IP 72.28.97.482
Agosto 2nd, 2004 at 2:08 pm
A mi me funciona bien, pero NO se debe incluir el http://
Con solo www.dominio.com me muestra tanto la IP como si son de la misma clase C o no
Agosto 2nd, 2004 at 2:09 pm
Aunque esto no lo he visto mencionado en ningún foro de SEO, siempre me ha dado la sensación de que las páginas que aparecen como “related” también tienen sus links ligeramente devaluados, o al menos son “sospechosas”. En mi caso, tengo un montón de webs, generalmente de temática musical, en el mismo servidor, y todas ellas aparecen como “related” para Google, supongo que debido a los links entre ellas y a la IP.
Agosto 2nd, 2004 at 2:16 pm
Las que salen con related: es en función de los enlaces entrantes y salientes de las webs. Normalmente son páginas que están a 1, o como mucho a dos clicks, entrantes o salientes de la web a la que le aplicamos el comando.
Agosto 2nd, 2004 at 2:37 pm
Philippe, el problema no es ese exactamente.
Creo que funciona igual con el http:// o sin el. Y con dominio.com funciona pero sin indicar las ip-s. Lo que yo menciono como error es que a veces con mismas ip-s no resuelve que son de un mismo rango. Y es por ello que es conveniente cotejar las ip-s.
Agosto 2nd, 2004 at 10:24 pm
Ah entendido, es que en mi caso eran de distinas IP y entonces no detectaba el error.
Agosto 4th, 2004 at 11:40 am
Hola,
Michel, creo que la confusion esta en que esta herramienta solo comprueba IP de clase C, y por lo que pone en tu salida tu IP es de clase A. Ahora no recuerdo exactamente la diferencia, pero creo que tenia que ver con el numero de IPs de la subred.
Asi que si tu IP es de clase A, no esta en el mismo rango de IPs de clase C (porque son de distinta clase).
O puedo estar totalmente equivocado
Saludos.
Agosto 4th, 2004 at 4:13 pm
Josemi,
Pues quizás sea ese el problema, aún así debería indicar que es de clase A o alguna indicación… no se, ya miraré a ver que es eso de las clases
Por cierto, esas ip-s no son las reales, las puse para ocultar las autenticas.
un saludo
Agosto 4th, 2004 at 4:43 pm
No recuerdo bien como iba esto así que lo tuve que repasar y me encontré con esto: Direccionamiento IP.
Las de clase C estarían comprendidas entre 192.0.0.0 y 223.255.255.255
Las ips de clase C son subredes que juegan con el cuarto octeto (0-255).
Si nuestra ip es 193.4.5.4, todo lo comprendido entre 193.4.5.0 y 193.4.5.255 estaría en nuestro mismo bloque de clase C.
No sé si el problema de Michel viene por selecionar valores más bajos de 192.0.0.0 o más altos de 223.255.255.255
En cualquier caso a mi me queda la duda, si esto de clase C estará bien dicho en este caso. Por ejemplo, en una clase B, donde difiera sólo el último octeto, ¿tendría más valor el enlace? Voy a tener que leer otra vez los foros esos de referencia.
Lo que quería indicar con este post son situaciones que se pueden dar como intercambiar enlaces con dos páginas que están en la misma ip de clase C, o que tiene menos valor recibir dos enlaces de blogger (¡Ojo!, es ip de clase A, no estoy seguro de esto), que uno de blogger y otra ip completamente diferente.
Lo que creo es que lo de “clase C” no está bien dicho, si las de clase A y B también se subdividen en subredes más pequeñas, entonces lo normal es que lo que esté devaluado sean los enlaces bajo en los que sólo difiere el último octeto (—.255.255.x : x en el rango (0,255)).
¿No hay nadie por aquí que sepa de hosting e ips?
Agosto 4th, 2004 at 5:35 pm
“No sé si el problema de Michel viene por selecionar valores más bajos de 192.0.0.0 o más altos de 223.255.255.255″
En mi caso ambas ip-s son idénticas y con una ip por debajo del 192. Exactamente son 62… y las de blogger son 66 …
¿ Se podría decir que en este caso no están en la misma clase A ?
¿ Valen más los de la clase C o lo importante es no estar en el mismo rango dentro de cada clase ?
Ah,ahora entiendo lo que me decía Josemi. Efectivamente la herramienta si indica que son de clase A. Pero sigue la pregunta de porqué la herramienta se dirige especificamente a la clase C.
Agosto 4th, 2004 at 5:56 pm
“Pero sigue la pregunta de porqué la herramienta se dirige especificamente a la clase C.”
Creo que es lo mismo que me pasa a mi con el post de este blog. Me decido a escribirlo porque me parece algo interesante, pero realmente no sé que diferencia puede existir con las Clases A y B. En lo que leí, en todo momento hablan de clase C, el porqué no generalizan, ni idea.
Noviembre 5th, 2004 at 2:20 pm
[…] laces cuando tienen la misma IP. Y para ser más concretos, parece que se están valorando enlaces desde IPs de clases C diferentes, por lo que los enlaces […]
Julio 18th, 2005 at 11:29 am
Hola,
Acebo de llegar a este post buscando informacion sobre el tema de ips, clase c etc en el posicionamiento, y he visto que hay un error en el post ya que segun la herramienta www.xeoweb.info y Bitácoras.com no comparten el rango de clase c. Supongo que es debido a que antes en vez de xeoweb.info aparecería xeoweb.bitacoras.com que si compartia el rango con bitacoras.com Por eso quizás sería conveniente cambiar los ejemplos, ya que la gente que llegue al post sin conocer la vida antigua del blog podría confundirse.
Un saludo