Voy a estrenar una categoría WordPress donde iré escribiendo sobre los cambios que vaya realizando, e ir probando este CMS.

Una de las cosas que no me gustan es que los trackbacks se tomen como comentarios y se mezclen.

Separar comentarios, diferenciándolos con líneas desde Bitácoras.com.

Diferenciar entre trackbacks y comentarios de Martín. Al paracer tanto comentarios como trackbacks están almacenados en la misma tabla y hay que añadir algo de código, me bastó con seguir los pasos que indica ese artículo, y en el último cuadro de texto donde pone:

< ?php foreach ($trackbacks as $trackback) { ?>

para que funcionara tuve que sustituirlo por:

< ?php foreach ($trackbacks as $comment) { ?>

Nos estamos mudando

Actualizado:

Cosas Positivas:

- Páginas dinámicas, php
- Facilidad de instalación
- Facilidad de Uso
- Edición Incorporada de .htaccess
- Numerosas opciones de configuración
- Posibilidad de Subcategorías
- Menos espacio en disco, con la instalación de movable type 3.0 alcance las 15 megas.
- Publicación sencilla y actualización inmediata. Las reconstrucciones de movable type se hacían muy pesadas.
- Smileys
- Versión en Español

Cosas Negativas:

- Mejor leer todo el proceso de migración de movable type a wordpress y hacer bien las cosas.
- No me entero con las plantillas.
- No entiendo el Trackback.
- Parece que no se puede editar el autor de los post.

Voy a hacer lo contrario que el resto de la blogosfera: me quedaré con las urls que wordpress trae por defecto, la idea es demostrar que las variables por la URL, aunque no muestren el pagerank, aunque no sean tan útiles, no influyen de forma significativa en el posicionamiento.

Por medio de Bitácoras.com conozco IceBeat, y el primer post que me encuentro es muy interesante: con una pequeña función en php podemos obtener el primer resultado de una página en google.

Como continuación a un post anterior de dominios registrados que contienen google, esta vez, vía Search Engine Watch, llegamos a los dominios registrados este mes.

Ayer mismo fueron registrados:

google-toolbar.org
googlejockey.com
googlerealtor.net
googlerealty.com
googleregister.com
googletoolbar.org
googletoolbars.com
mrgoogle.com

Ver también John Battelle’s Searchblog.

Parece que en el día de hoy un virús está afectando a Google, Yahoo!, Altavista y Overture. Se trata de una variante de MyDoom.

Más información:

BBC
Andy Beal
Search Engine Journal

Hilos abiertos en foros:

Search Engine Watch
Xeoweb
Foro buscadores

Vía usandolamemo me encuentro con una sencilla utilidad que muestra el PageRank de una web.

Con un pequeño código podemos ver el PageRank en nuestra web tal y como se ve en la barra de google.

La web donde lo podéis encontrar es la siguiente:

http://my.rank.online.fr/

A propósito del post de Todo-Buscadores, me he empezado a preguntar en qué situación se encuentran Altavista, Alltheweb o Inktomi.

Yahoo! adquirió estos tres motores de búsqueda, el viejo y grande Altavista, el siempre alternativo Alltheweb, y la vieja promesa Inktomi. A principios de año Yahoo! empieza a utilizar su propia tecnología de búsqueda y sustituye los resultados de estos buscadores por los suyos propios, con algunas variaciones. ¿Qué ha conseguido Yahoo!? La utilización de Altavista, Alltheweb e Inktomi a juzgar por las visitas que proporcionan parece nula. Han desaparecido completamente las menciones a estos 3 grandes en el mundo de los buscadores. Y, Yahoo! - aunque grande en EE.UU. - en España, y tal vez en el resto de Europa, deja mucho que desear.

Los resultados que proporciona Yahoo! son malos, trabajar el posicionamiento para este buscador no vale la pena. Da muy pocas visitas, los resultados y su utilización eran mejores cuando se servía de los resultados de google. Todo parecía indicar que competiría con google y habría que prepararse para Yahoo!. ¿Alguien que lea esto usa Yahoo! tanto como Google?. La competencia que ofrece Yahoo! a google parece lamentable, más aún si pensamos que se ha cargado a 3 grandes motores de búsqueda cuya tecnología ofrecía mejores resultados que los suyos propios.

¿Quieres posicionarte en Yahoo? Repite 4 o 5 veces las palabras clave en el título de la página y utiliza una densidad superior al 10%. El resto es conseguir enlaces, no importa de que páginas, todos valen igual.

¿Qué opinas de Yahoo!?

Cada día leo más y se están convirtiendo en una de las principales fuentes de información. Voy a intentar dejar de llamarlos blog/weblogs y utilizar el término bitácoras. He creado una categoría en el blog llamada bitácoras donde ir añadiendo los posts relacionados.

Hay tres formas que suelo utilizar para encontrar nuevas bitácoras:

::1:: Navegando de enlace en enlace;
::2:: FeedMania que cada vez me gusta más y resulta muy cómodo. Ver los últimos feed añadidos o los usuarios que comparten su lista de suscripciones es bastante útil para descubrir nuevas bitácoras. Los 100 feeds más populares son interesantes para conocer las bitácoras más leídas, y me permite saber que 28 personas contáis con esta bitácora entre vuestros feeds. En el bloglines 32 suscripciones, eso siempre anima a escribir nuevos posts.
::3:: Bitácoras.com es muy útil para encontrar alguna bitácora que se haya actualizado recientemente.

En tintachina tenemos un ranking de las bitácoras más leídas a partir de una encuesta.

Zootropo es una bitácora que he descubierto hace dos días, su temática: informática y programación. Actualiza con bastante frecuencia y están realizando una serie de post sobre el lenguaje javascript.

Más weblogs sobre informática, internet y programación: Atrapado por tu moda, logicanova. En inglés: Competent Classing with CSS.