Domingo, Julio 25th 2004


El desastre de Yahoo!
posted @ 2:35 am in [ Yahoo! ]

A propósito del post de Todo-Buscadores, me he empezado a preguntar en qué situación se encuentran Altavista, Alltheweb o Inktomi.

Yahoo! adquirió estos tres motores de búsqueda, el viejo y grande Altavista, el siempre alternativo Alltheweb, y la vieja promesa Inktomi. A principios de año Yahoo! empieza a utilizar su propia tecnología de búsqueda y sustituye los resultados de estos buscadores por los suyos propios, con algunas variaciones. ¿Qué ha conseguido Yahoo!? La utilización de Altavista, Alltheweb e Inktomi a juzgar por las visitas que proporcionan parece nula. Han desaparecido completamente las menciones a estos 3 grandes en el mundo de los buscadores. Y, Yahoo! - aunque grande en EE.UU. - en España, y tal vez en el resto de Europa, deja mucho que desear.

Los resultados que proporciona Yahoo! son malos, trabajar el posicionamiento para este buscador no vale la pena. Da muy pocas visitas, los resultados y su utilización eran mejores cuando se servía de los resultados de google. Todo parecía indicar que competiría con google y habría que prepararse para Yahoo!. ¿Alguien que lea esto usa Yahoo! tanto como Google?. La competencia que ofrece Yahoo! a google parece lamentable, más aún si pensamos que se ha cargado a 3 grandes motores de búsqueda cuya tecnología ofrecía mejores resultados que los suyos propios.

¿Quieres posicionarte en Yahoo? Repite 4 o 5 veces las palabras clave en el título de la página y utiliza una densidad superior al 10%. El resto es conseguir enlaces, no importa de que páginas, todos valen igual.

¿Qué opinas de Yahoo!?


4 Responses to “El desastre de Yahoo!”

  1. Copperfie Says:

    Bueno, realmente estoy de acuerdo. Yahoo ha decepcionado bastante. Primero por la lentitud de sus robots, y segundo por sus malos resultados, que incluso empeoran en los resultados locales (en los que parece que ni siquiera es el mismo algoritmo, pero, de ser asi… ¿a qué esperan?).

    Realmente las visitas son escasas, incluso, a pesar de su presencia en usa, en páginas en ingles… Al menos en las que son de mi control, y están bien situadas… Hasta Ask Jeeves proporciona bastantes más visitas, y sos robots presentan mucha más actividad (habrá que seguir sus movimientos, y ver su actitud para con Google en los próximos meses).

    Antes he dicho decepción, y algubnos dirán que qué más me da. Pero… es que realmente a quienes tenemos webs no nos interesa depender de tal manera de un solo buscador. Perder posiciones puede suponer la ruina. Es necesario diversificar… pero para ello deben de ofrecer un tráfico al menos razonable… cosa que no está ofreciendo.

    A día de hoy, veo más como opción a MSN, al menos desde el punto de vista de posible fuente de visitas. Aunque los resultads no están siendo tampoco demasiado elocuentes.

  2. Michel Says:

    Estoy también de acuerdo en señalar como malos los resultados que proporciona yahoo. Pero msn tampoco los ofrece mucho mejores.
    En cuanto a la actividad de los robots si difiero un poco con Copperfie. Este mes en una web cualquiera:

    Robot - hits - Bytes

    MSNBot 13802 -167.19 MB
    Inktomi Slurp 5711 -97.25 MB
    Googlebot 3414 -54.98 MB

    Eso si, las visitas:

    - Google 19723
    - MSN 1269
    - Yahoo 1124
    - Google (Images) 303
    - AltaVista 154
    - Lycos 99
    - Virgilio 37
    - AllTheWeb 28

    Los datos seguramente no sean muy objetivos, por razones de posicionamiento y otros, pero dan una pequeña idea. (es una web hispana)

  3. Julian Says:

    Adhiero a los comentarios de Fran, Copperfie y Michel.

    Cuando hace unos meses todos nos entusiasmábamos ya que se acababa el monopolio de Google y tendríamos la posibilidad de optimizar para Yahoo! aventajando a nuestros competidores, nos encontramos con un buscador que no debería haber visto la luz tan rápido. Seguramente, con unos meses más el buscador habría estado en mejores condiciones pero, como siempre, el dinero lo decide todo.

    Los resultados son mucho peores que Google, y el tiempo de actualización de las SERPs demora una eternidad.

    Lamentablemente, Google aún no tiene competencia. Si la tuviera, de seguro veríamos a Google y demás buscadores mejorándose día a día.

  4. Juan Diego Says:

    No estoy para nada deacuerdo con lo escrito en el articulo.

    Soy experto en posicionamiento web, utilizando mucho google te das cuenta de que cada vez los resultados son peores por que hay gente que posiciona por lo que sea siempre que se busque vastante para finalmente redirigir ese trafico a paginas que no tiene nada que ver con la busqueda, esto ya se llevava dando desde hace tiempo peroeste ultimo año 2004 se lleva la palma.

    He estado utilizando yahoo durante varios meses y he visto que los resultados en determinadas ocasiones son mucho mejores (de mayor calidad) que los ofrecidos por google hablo sobre lo que he visto y la verdad es que en las busquedas mas generales (cuando usamos pocas palabras para la busqueda) los resultados de yahoo son sensiblemente mejores, no te encuentras nunca con paginas que al final no telleven a un contenido correcto y casi siempre encuentras esactamente lo que buscaas rapidamente, no asi en la busqueda en detalle (cuando usamos muchas palabras en la busqueda) donde los resultados de google aparte de ser mayores son un poco mejores.

    Aun asi sigo utilizando mucho google por que como digo para busquedas mas en detalle (que son las que menos se buscan y no estan afectadas por los indexers) que son las que necesito para mi trabajo como programador google es mucho mejor.

    Saludos !!!!!!!.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.