www.blockedpr.com es una página que recopila webs a las que google les ha bloqueado el pagerank de salida. El principal motivo para hacer esto es la venta de enlaces (de pagerank) por parte de alguna web con pagerank alto. La mayoría de esas webs siguen vendiendo enlaces.
Entre las webs bloqueadas encontramos la de los famosos foros PhpbBB (pagerank 10), Xe.com (pagerank 
o www.newscientist.com (pagerank 9).
Internet está lleno de webs que se anuncian en otras, si bloqueasen todas… Google sólo ataca a las de pagerank muy alto, síntoma de una debilidad en su algoritmo.
Junio 15th, 2004 at 6:10 pm
tambien esta linux.org, no me imaginaba que intentaran sacar pasta de vender enlaces, pero he visitado la web y si, abajo hay un monton de “sponsored links” donde aparecen los tipicos terminos de “online c asino” “free ***” y esos.
Que curioso. Y google banea estos sitios manualmente? La verdad, si esto les cabrea tendrian que plantearse cambiar un poco sus algorismos, porque esta llenisimo de webs con enlaces hacia otras q no tienen nada que ver, solo por pasarse visitas, PR, o lo que sea. Pero la publicidad tb es eso no?
Junio 16th, 2004 at 12:40 pm
Hola,
Si les bloquea el PR por vender enlaces (vender publicidad de texto en formato de link puro), y es un castigo, ¿por que google no tiene una lista oficial? Porque a no ser que sepas como comprobar si una pagina pasa o no pasa PR, un “cliente” no sabe del bloqueo y seguira comprando el link. ¿No seria mas sencillo que en lugar de bloquear el PR simplemente les anule el PR? Asi no conseguirian “clientes” por PR.
De todas formas, es una forma un poco chapucera de parchear su imposibilidad de distinguir un enlace (normal) publicitario (o de intercambio) de uno natural.
Saludos.
Junio 16th, 2004 at 12:53 pm
“. Y google banea estos sitios manualmente?”
Sí, emili.
A mi me parece un error partiendo de que sólo se carga a los de pagerank alto. Son castigos ejemplares para que otros no sigan sus pasos.
Junio 16th, 2004 at 2:23 pm
Sinceramente no me parece correcto. Me parece mucho peor los intercambios que la venta, siempre que no sea del estilo “aumenta tu PR”, y que no se use el PR como publicidad.
Es totalmente legítimo que una web venda enlaces, banners, etc.. es su medio de subsistencia, y nacen para eso (obviemos las webs creadas con animo de no lucro, pues son las menos).
Esas webs pueden vender sus enlaces, y si tienen PR alto, es porque son populares (si lo obtuvieran de formas no legítimas se debería actuar por ese frente), y quitarle el passPR es quitarles un valor añadido que sin duda se han poddo ganar con esfuerzo.
Sin embargo, parece que el imperio Google solo quiere ser el el que pueda vivir de internet y de ingresos publicitarios
Junio 16th, 2004 at 2:25 pm
Perfecto, me equivoco hasta en las firmas (borra esto, Fran, si quieres, es que era para dejar guardada la firma bien
Junio 16th, 2004 at 3:17 pm
Yo estoy de acuerdo. Puede haber muchos motivos por el que vender o intercambiar o establecer publicidad en un sitio de forma que se dé un enlace a otra web, sin que tenga nada que ver con el PageRank de google. Entonces se entra en lo de siempre “anunciar PageRank es lo que está mal visto” pero “vender enlaces o publicidad no deja de ser lo mismo”.
Parece que todos coincidimos en otra cosa más que no nos gusta de del Gran Google.
Junio 17th, 2004 at 12:39 pm
Haciendo de abogado del diablo…
En teoría, si se hace por las razones ‘clásicas’ por las que se compraban enlaces (visitas directas), no importa que el PR se bloquee o no, y por tanto el bloqueo no va a perjudicar a las webs anunciantes o anunciadas. Si se hace para explotar una debilidad de Google, sí importa, pero claro, en ese momento Google *sí* tiene motivos para considerar que tiene derecho a evitar que otras webs se lucren aprovechando sus debilidades.
Junio 17th, 2004 at 1:00 pm
Creo que Sergio da en el clavo. Más aún, creo que las webs de pr 8 o 9 saben bien lo que venden. Si les quitan el traspaso de pr tendrán que vender 10 veces más barato.
Y si estás vendiendo pr (teniendolo tan alto) normalmente estás devaluando los resultados de Google. Por tanto, nos guste o no, es lógico que google intente dar los mejores resultados y que tape aunque sea así los agujeros de su algoritmo.
El que lo haga únicamente a páginas de alto pr también es lógico. Y no solo porque manualmente es imposible llegar a todas, si no también porque son estas las que pueden modificar más los resultados.
Conque una web compre dos o tres links en pr8 se convierte de la noche a la mañana en pr 7. En canbio comprar enlaces de pr 6 no es tan jugoso y se necesitan comprar 100 para obtener el mismo resultado.
Junio 17th, 2004 at 2:29 pm
Pues sigo sin estar de acuerdo. El PR es un valor añadido en esas páginas, que, siempre que lo consigan de forma fidedigna, es un valor que se han ganado. No es que se aprovechen de él (lo vería mal), pero es un activo más, un “valor de marca” si quereis llamarlo asi.
Quitarselo, no es justo. Es algo suyo, y, como he dicho, un valor añadido que puede ofrecer además de la popularidad de sus enlaces.
Por ejemplo, si yo tengo una tienda, y ofrezco el valor añadido de que tengo aire acondicionado, es un aliciente para que vengan clientes… Pero si iberdrola me corta la electricidad porque los clietnes están yendo porque tengo aire acondicionado… quizás no fuera justo… es algo que me he ganado, comprando el aparato, y ganándome la fama de que se está fresquito.
Junio 17th, 2004 at 3:26 pm
Yo tampoco estoy de acuerdo, porque depende del planteamiento.
Si anuncio publicidad y no pagerank (aunque la gente compre el enlace por pagerank), o si tengo pagerank bajo google no se mete.
Si vendo pagerank google me castiga (¿por ser sincero?).
El problema es que una página con un pagerank muy alto puede alterar los resultados de otras páginas de una forma significativa -> error en el algoritmo de google que solucionan a mano bloqueando el pagerank.
No me gusta la venta de pagerank, pero tampoco me gusta la actitud de google en estos casos.
Si phpbb anunciase “publicidad en enlaces de texto para pagarse el servidor” google no se metía, y sin embargo, están haciendo lo mismo.
El Telendro dice:
“Más aún, creo que las webs de pr 8 o 9 saben bien lo que venden”
Cierto que lo saben, y las webs de Pagerank 5, 6 y 7 que lo hacen también, pero sólo castigan a algunas, no a todas. Sólo a aquellas que son muy conocidas y dan mal ejemplo. Me remito a mi ejemplo anterior, las que venden publicidad y no pagerank no las bloquean, y sin embargo, son muchas las que saben lo que hacen vendiendo publicidad.
Google está más obsesionado con el PageRank que muchos webmasters.
Junio 18th, 2004 at 9:18 am
Bueno, mirad el adsense que he visto por ahi:
PR9, PR8, and PR7 Links
We have a huge selection of high PR relevant links for sale
Si no lo entiendo mal, anuncian la venta de links en paginas de PR alto. Y se supone que google revisa el texto de los adwords. ¿No es una contradiccion?
Saludos.
Junio 18th, 2004 at 1:42 pm
Ese es el caso que critico. Cuando se hace explícitamente aprovechando el PR.
Sin embargo, si pones precios para banners, para links, etc, y no haces mención del PR… simplemente el PR se convierte en un valor añadido, que por supuesto pertenece a la oferta. Es distinto la venta de enlaces de la venta de PR (hay webs dedicadas exclusivamente a la venta de PR).
Junio 18th, 2004 at 5:07 pm
Teneis razon todos.. pero estoy de acuerdo en el planteamiento de sergio si lo miras desde el punto de vista de google y el de alcanzar la perfección de las búsquedas. Y me parece que el “retoque” manual es un error, y los ingenieros de google seguro que piensan igual, por eso no lo han hecho publico, porque debe ser un parche temporal.
Se comenta que los enlaces valen mas cuando se hacen desde webs relacionadas con el tema. Quiza tendrian que hacer esta diferencia aun mas notable y, aun peor, quiza tendrian que “restar puntos” a los que ponen enlaces en su web hacia webs que no tienen nada que ver.. aunque eso es una practica muy normal y no acaba de gustarme que este sancionado. Acabo de inventarme una sancion que no me gusta
mejor dejo de escribir!
saludos
Septiembre 17th, 2004 at 5:49 am
les agradecere como solucionar el problema de pagerank 1 bloqueado , porque no se como hacerlo -gracias