Después de algún tiempo sin movimientos significativos en la búsqueda telendro, hay que destacar la variación de los primeros puestos.

SEOHome alcanza el primer puesto una vez que Google ha considerado que su telendro página es en inglés.

El inglés de sim64.co.uk se coloca en segunda posición, mientras Iglú (el número 1 anterior) cae al quinto puesto.

A partir de hoy será mucho más complicado acceder a los 2 primeros puestos; para ello son necesarios varios miles de enlaces con telendro como texto apuntador.

Como decía en el post anterior el nuevo algoritmo de Google no ha asaltado todavía la búsqueda telendro. Pero hoy he encontrado algún resultado curioso relacionado: si buscamos en google Telendro Badalona se puede observar que el resultado es diferente a la búsqueda con los parámetros de exclusión; signo casi evidente de que se está utilizando el nuevo algoritmo.

Normalmente se considera que al hacer una búsqueda más específica añadiéndole algún término, el nuevo algoritmo tiene menos posibilidades de ser aplicado. Pero en este caso: Badalona es un término afectado por el nuevo algoritmo y al añadirle telendro a la búsqueda, sigue aplicándose el nuevo Google. Incluso podemos decirlo de una forma más general: a cualquier búsqueda afectada si le añadimos telendro, sigue aplicándosele el algoritmo semántico. Tras algunas comprobaciones, podemos concluir que a partir de dos búsquedas dadas: una a la que se le aplica el nuevo algoritmo, y otra a la que se le aplica el viejo, si hacemos una consulta combinada, se aplicará el algortimo semántico (el nuevo).

El caso de combinar búsquedas del nuevo algoritmo con telendro es muy interesante porque da un conjunto de resultados muy pequeño y que puede ser estudiado de forma muy exacta. Una de las primeras conclusiones a las que estoy llegando es que el SandBox Effect tiene diferentes niveles, posiblemente dependiendo de la antigüedad de la web o de los enlaces semánticos.

El concurso de posicionamiento en google para la búsqueda Nigritude Ultramarine - análogo a telendro - parece que ha sido afectado por el nuevo algoritmo de google. Los dominios nuevos y las páginas más recientes lo tienen ahora más complicado por el ya conocido SandBox Effect.

Ahora mismo el concurso Nigritude Ultramarine ya tiene más de 200.000 entradas indexadas en Google, duplicando el número de resultados por Telendro. En cualquier caso, parece muy posible esperar que el nuevo algoritmo de Google haga presencia próximamente en la búsqueda Telendro.

En la búsqueda oficial de telendro, Papel Continuo sale en el puesto número 8, cuando no tiene escrita la palabra telendro en ningún lugar del texto. Esto puede resultar algo sorprendente o llevarnos a pensar que es debido a los enlaces entrantes con el texto telendro; algo que podría ser perfectamente posible. Pero que no parece suficiente para alcanzar un posicionamiento tan bueno (estar en el TOP-10 de telendro ya no es tan fácil).

¿Cuál es el motivo? La página exacta que se nos lista en la búsqueda es esta; que se corresponde con la página de error de ese dominio cuando se busca algo que no existe (pincha aquí para ver un ejemplo). Google parece que le está concediendo el mismo tratamiento a la página que sale en octavo lugar que cuando tenía una buena densidad con la palabra telendro (esta web participó en los primeros días y luego eliminó la entrada que salía listada por telendro). Cuando Google en esa página concreta ve que sale una página de error que se corresponde con otras entradas que no existen, le da un tratamiento similar a cuando encuentra una página caída.

El posicionamiento de una página no suele variar en los buscadores por el hecho de que en un determinado momento entre su robot y se encuentre el servidor caído. Se le suele dar un tiempo de recuperación y se sigue valorando la versión buena de la web. Si después de varias entradas del robot la página sigue caída o ha sido modificada, nuestro posicionamiento variará para las búsquedas relacionadas.

En el caso de papel continuo parece que Google se equivoca, va a esperar un tiempo (desconozco cuanto) hasta que esa página deje de salir en los resultados (aunque podrá seguir saliendo si todavía tiene enlaces).

Lo considero un pequeño fallo en google. Dar un tiempo de recuperación de 1 o 2 meses para una página que lleva mucho tiempo (digamos 1 año o más) es algo razonable. Pero dar un tiempo de recuperación superior a un mes para una página que sale posicionada para algo por lo que sólo tuvo contenidos durante 1 semana o menos, parece un error.

Esto a veces lleva a Google a ofrecer estas páginas (normalmente por caídas de servidor largas o páginas que desaparecen) como resultados suplementarios.

Sindicación. ¿Google no juega?
no buscaremos la información, la información nos buscará a nosotros
La nueva Google Bombing 2 continuación de este post.
SEM e intercambio de enlaces

Hoy no me apetece hablar de buscadores ni de nada relacionado. Esto es un blog y me puedo permitir ese lujo. Lo peor que me puede pasar es que me borren de los directorios de buscadores o que dejen de entrar las visitas interesadas.

Así que me paso por bitácoras.com y a ver que blogs me encuentro:

Just Another Way
7 bytes
html life
Más que código
Mundo Visual
Like Myself
JRblog

Mi mención a FeedMania, reciente lector RSS de microsiervos y Abraldes, que estoy probando ahora.
Me gustan los weblogs. Los bloggers son simpáticos.

Una sencilla utilidad para chequear las posiciones en los concursos de posicionamiento.

Telendro Utilidad (Nigritude Ultramarine, Serps, Telendro y Mangeur de Cigogne)

Interesante el artículo de Search Engine Watch, donde podemos ver el mayor uso de google entre diferentes buscadores y portales de búsqueda.

Google - 15.3%
Yahoo! - 10.0 %
MSN - 7.2 %
Google Image Search - 1.4%
Ask Jeeves - 1.1%