Continuación del post: Telendro Prueba, para probar el google bombing con falsos parámetros.

Tanto con Telendro lluvioso como con Telendro escondido la prueba funciona perfectamente. De todas formas no es un resultado relevante, son cadenas nada competidas a las que se les pasa un anchor text y una url con los términos de la búsqueda. Sí sirve para probar que se lista la web con los falsos parámetros y esto ya es un error de Gogole.

Si buscamos:
inurl:altavista.com telendro - El primer resultado muesta que ha sido indexado el dominio altavista.com con el falso parámetro, aunque no tiene un buen posicionamiento por Telendro.
inurl:alltheweb.com telendro - Alltheweb no ha sido indexado en Google con el falso parámetro.
Yahoo! igual que Alltheweb.
Las pruebas con www.xeoweb.com/telendro/ no tuvieron ninguna relevancia. Tal vez porque las páginas sin los falsos parámetros ya salían listadas para la búsqueda asociada (telendro).
La prueba de osicionamiento tampoco tuvo relevancia o no fue indexada.

Teoma con un enlace de anchor text Telendro, al estilo google bombing convencional ha sido bien indexado: inurl:www.teoma.com telendro; a pesar de su alto PageRank no tienen un buen posicionamiento.

La prueba de: http://www.ask.com/?-telendro-badalona parece la más interesante; saliendo el buscador Ask Jeeves en el décimo noveno puesto por la búsqueda Telendro Badalona. Pero tampoco es nada relevante dado la baja competitividad de esa búsqueda.

Conclusiones: aunque hay que esperar más tiempo, parece que Google sólo ha indexado los falsos párametros cuando siguen a la interrogación (?-telendro), nótese que no ha indexado ningún parámetro con el sostenido (#-telendro). No parece que haya un motivo especial para que se posicionen más alto las búsquedas que lleven asociados los falsos parámetros; tienen como añadido llevar el término en la url, nada más.

Sigue siendo curioso que este blog sale en los primeros puestos por naranjas azules sin tener sentido ninguno, y como consecuencia de estas pruebas.