Como decía en el post anterior el nuevo algoritmo de Google no ha asaltado todavía la búsqueda telendro. Pero hoy he encontrado algún resultado curioso relacionado: si buscamos en google Telendro Badalona se puede observar que el resultado es diferente a la búsqueda con los parámetros de exclusión; signo casi evidente de que se está utilizando el nuevo algoritmo.
Normalmente se considera que al hacer una búsqueda más específica añadiéndole algún término, el nuevo algoritmo tiene menos posibilidades de ser aplicado. Pero en este caso: Badalona es un término afectado por el nuevo algoritmo y al añadirle telendro a la búsqueda, sigue aplicándose el nuevo Google. Incluso podemos decirlo de una forma más general: a cualquier búsqueda afectada si le añadimos telendro, sigue aplicándosele el algoritmo semántico. Tras algunas comprobaciones, podemos concluir que a partir de dos búsquedas dadas: una a la que se le aplica el nuevo algoritmo, y otra a la que se le aplica el viejo, si hacemos una consulta combinada, se aplicará el algortimo semántico (el nuevo).
El caso de combinar búsquedas del nuevo algoritmo con telendro es muy interesante porque da un conjunto de resultados muy pequeño y que puede ser estudiado de forma muy exacta. Una de las primeras conclusiones a las que estoy llegando es que el SandBox Effect tiene diferentes niveles, posiblemente dependiendo de la antigüedad de la web o de los enlaces semánticos.
Mayo 23rd, 2004 at 9:35 pm
Hay una cosa aquí que se me escapa. Badabit está indexada en Google desde diciembre del 2004. Padeció una caida espectacular a finales de enero, finales de febrero, cuando pasó de la posición 14 en la búsqueda por Badalona a más allá de la 200 (nunca se me ocurrió mirar cuan más allá
).
A partir de ahí empezó a recuperar posiciones hasta llegar a la posición 37 hace un par de semanas. Y entonces volvió a pasar. Esta vez sí que comprobé a que posición exacta había ido a parar: a la 599. Y ahora mismo está en proceso de recuperación, ya va por la posición 577 ooooooh!
La primera caida es fácilmente achacable al cambio de algoritmo en Google. A fin de cuentas coincide en fechas. Pero esta segunda no la entiendo. Yo creo que el SandBox Effect puede explicar la primera caida, ¿pero la segunda? Y mejor, porqué si ya había superado la primera caida, ¿ha vuelto a caer otra vez? ¿Cada tres meses y medio volveremos a estar en las mismas? No tiene sentido, ¿no? …
Mayo 23rd, 2004 at 10:03 pm
La segunda caída no sé a que se debe, tengo algún dominio registrado en diciembre que tiene el mismo comportamiento, pero sin la segunda caída. De todas formas no me sorprende; a Google le gusta bastante bailar. Habrá que esperar para saberlo. Yo creo que vas a volver, que entraste en un período de recuperación y estás en una fase intermedia del Sandbox Effect (cada búsqueda es una historia diferente). En cambio el telendro badalona parece claro que está en una fase inicial.
Otra teoría que se me está ocurriendo es la siguiente: Google dedica 1 o más días, cuando le apetece, para actualizar el pagerank y los enlaces. A veces dedica 1 o más días para indexar nuevas páginas. Hace dos semanas hubo movimientos relacionados claramente con el SandBox Effect, en la búsquedas que observe esos movimeintos duraron varios días (no sé cuanto exactamente) y luego cesaron. Tal vez Google podría dedicar un período 1 vez al mes o cada dos meses, a calcular la semántica de las webs según los enlaces y que vayan saliendo del sandbox gradualmente. Esto lo pienso porque la recuperación no sucede de un día para otro y por otra parte no veo que haya movimientos que podamos asociar al sandbox todos los días (ni mucho menos).
Mayo 23rd, 2004 at 10:47 pm
Evidentemente allí donde dije diciembre del 2004 quería decir diciembre del 2003.
Cuando menos curioso, desde luego.
Por lo demás, el pagerank lo tengo actualmente en 4, aunque estubo en 5 durante un tiempo. Sin embargo ya hace casi un mes que está en 4…
Lo curioso es que el baile represente más de 500 posiciones de diferencia. Me parecen muchas. Y eso dejando de lado que búsquedas para las que aparecía la primera ahora esta la cuarta o quinta
Mayo 24th, 2004 at 1:13 am
Carlos, hay evidencia de que si se obtienen una cierta cantidad de enlaces con el anchor correcto se sale del sandbox para esa búsqueda. El problema es que, aparentemente, se necesitan realmente miles de enlaces… te lo dejo como opción si no deseas esperar.
(Esta conclusión sacada del concurso Nigritude Ultramarine)
Saludos y suerte, estoy seguro que tarde o temprano saldrás del sandbox (yo ya he sacado 2, mejor dicho, me han sacado 2).
Junio 1st, 2005 at 9:24 am
Lo de que necesites miles de enlaces no lo veo claro, en algún lugar he leido que la calidad de dichos enlaces ayudan de manera notoria, de echo ya estan surgiendo compañias que se dedican el alquiler de enlaces, según algunos expertos solo necesitas alquilar unos 15 durante tres meses para vero los resultados.
andyx