En la búsqueda oficial de telendro, Papel Continuo sale en el puesto número 8, cuando no tiene escrita la palabra telendro en ningún lugar del texto. Esto puede resultar algo sorprendente o llevarnos a pensar que es debido a los enlaces entrantes con el texto telendro; algo que podría ser perfectamente posible. Pero que no parece suficiente para alcanzar un posicionamiento tan bueno (estar en el TOP-10 de telendro ya no es tan fácil).
¿Cuál es el motivo? La página exacta que se nos lista en la búsqueda es esta; que se corresponde con la página de error de ese dominio cuando se busca algo que no existe (pincha aquí para ver un ejemplo). Google parece que le está concediendo el mismo tratamiento a la página que sale en octavo lugar que cuando tenía una buena densidad con la palabra telendro (esta web participó en los primeros días y luego eliminó la entrada que salía listada por telendro). Cuando Google en esa página concreta ve que sale una página de error que se corresponde con otras entradas que no existen, le da un tratamiento similar a cuando encuentra una página caída.
El posicionamiento de una página no suele variar en los buscadores por el hecho de que en un determinado momento entre su robot y se encuentre el servidor caído. Se le suele dar un tiempo de recuperación y se sigue valorando la versión buena de la web. Si después de varias entradas del robot la página sigue caída o ha sido modificada, nuestro posicionamiento variará para las búsquedas relacionadas.
En el caso de papel continuo parece que Google se equivoca, va a esperar un tiempo (desconozco cuanto) hasta que esa página deje de salir en los resultados (aunque podrá seguir saliendo si todavía tiene enlaces).
Lo considero un pequeño fallo en google. Dar un tiempo de recuperación de 1 o 2 meses para una página que lleva mucho tiempo (digamos 1 año o más) es algo razonable. Pero dar un tiempo de recuperación superior a un mes para una página que sale posicionada para algo por lo que sólo tuvo contenidos durante 1 semana o menos, parece un error.
Esto a veces lleva a Google a ofrecer estas páginas (normalmente por caídas de servidor largas o páginas que desaparecen) como resultados suplementarios.
Mayo 23rd, 2004 at 1:03 am
Coincido
Mayo 23rd, 2004 at 10:35 am
Yo también estoy batante extrañado.
Si te fijas, al buscar telendro, google nos lleva a la entrada en la que estuvo el post sobre el telendro:
http://www.papelcontinuo.net/index.php?p=97
Esto es porque cuando empezó el concurso muchos weblogs linkaron directamente a aquella entrada. Pero tienes razón en que google no debería dar validez a un enlace roto… De cualquier forma, me imagino que es cuestión de tiempo que empiece a bajar…
Eso si, me apuntaré al sprint final del telendro
Mayo 23rd, 2004 at 3:42 pm
Hola,
Es una URL totalmente valida. Devuelve un estado 200 OK. No es un enlace roto. Simplemente no tiene “telendro” en ningun sitio. No hay nada que le indique a google que es una pagina de error (solo el texto, pero no creo que lo interprete como tal). Asi que imagino que es un “google bombing”.
Saludos.
Mayo 23rd, 2004 at 4:25 pm
No he dicho que no sea una URL válida. No he hablado del códigos. Escribí:
“con la página de error de ese dominio cuando se busca algo que no existe” -> no estoy hablando de un 404, hablo de pasarle algo a la variable que no exista (pero el tratamiento es el mismo que un 404).
¿Qué no hay nada que le identifique a Google que es una página de error? Subestimas a Google.
¿En serio crees que es una “google bombing”? Esa página no tiene suficientes enlaces para estar ahí; pensar que es una “google bombing” es la opción fácil. Échale un vistazo a los enlaces cuando google actualice o busca los que tenga esa web y compáralos con los que tienen otras webs, verás que no es posible.
Saludos
Mayo 23rd, 2004 at 7:27 pm
Bien, creo que me equivoque con lo del bombing. Ciertamente tiene menos enlaces que otras que salen por detras suyo.
Comente lo de URL valida porque karramarro lo llamo “enlace roto”. Y no se como google podria tomar esa URL como una pagina de error. Lo unico que si hay muchos enlaces a posts distintos que ya no existen en papelcontinuo, podria determinar que van todos a la misma pagina.
Saludos.
Mayo 23rd, 2004 at 9:56 pm
Puede que google no de como resultado muchos enlaces a papel continuo por el tema de telendro. Pero puedo decir que hubo muchos, sobre todo en weblogs. De cualquier forma, creo que google solo muestra los de page rank superior a 4 ¿no?
En cuanto al enlace roto, me refería a que no hay información. Es el único post que he borrado de la web (y avisé en el post que lo haría).
Yo creo que la cosa es tan simple como que optimicé esa página en concreto, y conseguí backlinks hacia aquel post, no hacia el weblog en general.parece que google tarda bastante en refrescar las webs que han desaparecido.