En Search Engine RoundTable hay un post sobre las páginas que se llaman links.html (links.htm, links.php…) y sus enlaces salientes, barajando la posibilidad de que no cuenten para Google. No he tenido la oportunidad de probarlo. Llamar a las páginas de enlaces enlaces.html o recursos.php también es bastante común. ¿Qué sentido tendría penalizar a los enlaces que estén en una página cuyo nombre de fichero es links? Creo que ninguno. Incluso podríamos hacer un post dedicado a conseguir links y llamarlo links.html, ¿por qué google no iba a valorar los enlaces salientes que tuviésemos? No tiene sentido. No acabo de creerlo.
Sin embargo, nos vamos a high rankings y vemos que la información está contrastada (entre otros) por un habitual de este foro, David Wallace.
No entiendo el motivo por el que google podría hacer esto, y en jimworld parecen opinar lo mismo, creen que sólo es un bulo (doble con extra de lechuga).
Ya sabes el motivo por el cual el nombre de fichero de este post es links.html, si llega a PageRank 4 será posible verificar esto. Por ello, unos enlaces salientes a las últimas referencias de este blog:
Mayo 12th, 2004 at 5:12 pm
Hoboseo,
Pues ahora que lo comentas he mirado en una de mis páginas, y así a bote pronto parece que es cierto.
links.htm , links2.htm y links3.htm son mis páginas que tienen pagerank 4 , 2 y 2 y para mi sorpresa no aparecen en google los enlaces salientes. La página no es nueva.
Mayo 12th, 2004 at 6:00 pm
Fíjate en esta de page rank 9 por ejemplo:
http://travel.state.gov/links.html
Esta de pagerank 5:
http://www.oah.org/announce/links.html
o esta de 6:
http://www.fftw.org/links.html
Mayo 12th, 2004 at 10:37 pm
Si google realmente hace eso, acaban de bajar mucho en mi escala de sentido comun. Sobre todo por lo que comentan en uno de tus links que simplemente cambiando el nombre de la pagina soluciono la “penalizacion”. Por Dios, es google, esperamos algo mas de sus celulas grises. ¿Por que google iba a menospreciar los links de mi pagina dedicada al juego de golf de mismo nombre? No me entra en la cabeza que los de google puedan hacer algo como eso.
Puedo entender que google no muestre en los backlinks paginas destinadas exclusivamente a links salientes (incluso los directorios), porque no aportan informacion util sobre la pagina (solo a los webmasters de la competencia
). Y puede que cambiar el nombre funcione hasta que identifique la nueva URL como del mismo tipo que la antigua.
Saludos.
Mayo 12th, 2004 at 10:44 pm
No se de qué va esto, pero parece que sí hay muchas páginas que se llaman “links” y que no salen como backlinks; las que menciona Telendro, por ejemplo. Sin embargo, hay bastantes enlaces salientes en la mayoría, puede ser debido a otros factores, o a un conjunto de factores, entre los que se incluya que el fichero se llame “links” o no. Yo tampoco le veo mucho sentido, no acabo de creerlo.