Como se apuntó en ¿Buscador de Blogs de Google?, cabía la posibilidad de que se estuviese preparando un weblog de la compañia. Hoy - la noticia recogida por muchos weblogs - se ha confirmado. Google Weblog, Abakus, Rugles, mini-d o hasta un telendro son algunos de los blogs que escriben sobre la noticia. Tiene bastante sentido que Google haya esperado a lanzar su nueva versión de blogger antes de comenzar su Google Blog.
No me acaba de convencer este weblog, aunque tiene el éxito asegurado, no me interesa demasiado lo que desayune Larry.
El primer post es de Evans Williams - el creador de blogger -, que tiene su propio weblog. En su bitácora es curioso el post About the Redirects, que nos lleva hasta aquí, mencionado en dirson. Nos viene a contar que si utilizamos las redirecciones de blogger y google, no pasamos PageRank, porque no se puede seguir el enlace al estar capado vía el fichero robots.txt. Pero veamos, por ejemplo, como es la redirección de Google:
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://www.bitacoras.com.
De esa forma, me dicen que no le paso PageRank a bitácoras.com. Me lo creo, porque el robots.txt, lo impide. Dicho de otra forma, no nos está contando nada nuevo. Pero ahora, mirándolo desde otra perspectiva, Evan Williams, creador de blogger y trabajador de Google, ¿nos está insinuando que podemos usar esas redirecciones si no queremos pasar PageRank?
In order to remove any possibility of unequal ranking of Blogger-powered blogs in the Google main search index, we send links through a URL from which Google knows to ignore PageRank
¿Acaso Google no recibe ese PageRank? ¿Tal vez blogger no recibe el PageRank de sus comentarios?
Mayo 11th, 2004 at 1:27 pm
Me quedaban algunos de mis favoritos por mirar. También está mencionado en:
ecuaderno
Bicubic
error 500
Mayo 11th, 2004 at 1:58 pm
Veamos si lo he entendido (para algunas cosas soy un pelín duro
)
Si yo quiero enlazar una web pero de manera que el enlace no le sirva para mejorar posiciones en Google puedo usar la redirección esa de Google. ¿Me equivoco? Pero de hecho, es similar a poner la dirección en un javascript. ¿no? Al menos hasta que google digiera bien los Javascripts… ¿O lo hace ya?
Mayo 11th, 2004 at 2:17 pm
Hola,
Google (y todos los buscadores) tienden a mejorar el soporte javascript/flash. Asi que lo que hoy en dia te funciona con un link javascript, mañana puede que no.
De todas formas, se supone que tu tambien puedes poner un robots.txt en tu web y crear un script redireccionador. Aunque la opcion de google seria para los que no pueden/no saben.
Supongo que google no hara nada con esa informacion.
Saludos.
Mayo 11th, 2004 at 3:16 pm
Sería mejor que un Javascript, porque google confirma que no le pasa PageRank (no que no lo siga), y hoy en día, es muy posible que esté siguiendo los javascript, e incluso les pase PageRank (con javascript).
Lo que le critico a esto es que si pongo una redirección de este estilo:
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://www.bitacoras.com
Si no me equivoco ese PageRank se lo estoy pasando a Google, igual que el caso de los comentarios de blogger, que todavía es más evidente. Así que pregunto ¿De que me vale?
Cuando Evans Williams dice:
“This way, Blogger blogs earn PageRank only on the basis of their content and other people linking to them, not because they’re powered by a tool owned by Google.”
Esto es algo así como que de esta forma los blogs ganan PageRank en base a su contenido y no a los enlaces, no porque ellos sean sostenidos por una herramienta propietaria por Google.
Esto es muy bonito, pero entonces el que está ganando es la herramienta de publicación (www.blogger.com, ¿me equivoco?). Y esto me parece criticable, muy criticable, porque Google, por mucho menos, bloqueó el PageRank saliente de paginas como www.phpbb.com, alegando que su PageRank 10 es artificial, porque proviene de los enlaces a pié de página de sus foros. Pues creo que Google está haciendo lo mismo de una forma más descarada con blogger.