Hay un post interesante en WebProWorld sobre duplicidad de contenidos y su tratamiento por parte de los buscadores. Recientemente he tenido la oportunidad de comprobar este comportamiento por casualidad al realizar unas pruebas de posicionamiento. Por los resultados que obtuve, y lo que se dice en el hilo de ese foro, parece que no hay señal de penalización a ninguna de las páginas, aunque haya varias o incluso muchas copias. Simplemente, bajo criterios del buscador, se suele establecer cual es la original, de alguna forma fiable porque siempre parece acertar. Cuando se realiza una búsqueda se lista la que se considera original, y la copia no. Si se realiza una búsqueda con pocos (prácticamente ninguno) resultados, se lista primero la original y la copia o algunas de las copias también. Sin embargo, tener contenidos duplicados es realmente complicado, prácticamente hay que tener un código muy similar en la web, además del texto.

Algo ha cambiado, no parece nuestro PageRank convencional. Hay páginas que, consolidadas en una puntuación de 5 ó 6 desde hace mucho tiempo, han bajado a 4. Eso podría ser por una penalización, pero… ¿quién sabe?

¿Estaremos ante un PageRank Temático? Voy a poner como ejemplo la búsqueda Diseño Web, una de las más competidas de búsquedas en Español. En el TOP10, hace unos meses, lo mínimo para estar era un 5, siendo lo normal un PageRank 6, e incluso alguna página alcanzaba un 7. De los resultados que salen en el TOP10 actualmente, hay páginas de 5, no veo ninguna de 6, y hay varias de 4.

Lo más significativo de esto, me parece el hecho - cualquiera lo puede comprobar - , de que la mayoría de páginas que estaban antes en esa búsqueda, que continúan estándolo y que han bajado PageRank, basaban parte de su posicionamiento en firmar blogs y libros de visitas. ¡Y les ha bajado el PageRank!, en general, a todas las que he podido observar hasta ahora. ¿Habrán empezado a valer menos las firmas en los libros y weblogs?
¿Estarán penalizando ya este tipo de prácticas?

Si en la penultima actualización del PageRank la tendencia fue al alza, la última había sido a la baja, parece de nuevo que la tendencia (general) han sido más bajones que subidas. Pero bajones de dos puntos, descenso del PageRank para estar en las primeras posiciones de las búsquedas más competitivas, además, de reforzar que el PageRank no es fiable, se parece algo más a un PageRank Temático.

También se han actualizado los resultados que se muestran con el comando related.

El PageRank que se nos está mostrando a día de hoy y los backlinks fueron calculados a día 6 de Marzo. Todo lo posterior a esa fecha a efecto de mostrar backlinks y PageRank parece que no ha sido tenido en cuenta.

De momento los datacenters actualizados son:

66.102.9.* y 216.239.57.*

Se puede ver el PageRank en estos datacenters a partir del checksum aquí.

Acabo de pasar por forobuscadores, leer la noticia, me voy a explorer… y PageRank! actualizado. Este Weblog sale con PageRank 6 directamente. Sigo sosteniendo que no creo que valga de mucho, pero… lo dicho ¿a quién no le hace ilusión?.

Los BackLinks de Google también han sido actualizados.

A veces puede uno pasarse horas leyendo foros para tener nueva información actualizada sobre buscadores e ideas sobre posicionamiento. No creo que tenga más credibilidad que ninguno de los comentarios que voy a escribir, sólo pretendo ayudar a comprender algunas cosas a todo aquel que se sienta confundido por la gran y diversa cantidad de información que pueda leer.

La selección de frases que van a continuación son todas FALSAS, y han sido TODAS modificadas para que nadie se dé por aludido. En su totalidad han sido tomadas de blogs y foros:

Las Keywords en las urls ya no tienen peso en el nuevo algoritmo de Google.

Al nuevo algoritmo de Google no le gustan los subdominios.

Al nuevo algoritmo de Google no le gustan los Weblogs.

Los enlaces entrantes tienen menos importancia.

Si tienes un PageRank muy bajo te pueden echar de Google.

Se presta atención al tamaño de las páginas.

Si Google no encuentra muchos sitios que apunten hacia el tuyo, te borran.

El algortimo de Google filtra palabras clave comerciales.

Google filtra las búsquedas a mano.

En el nuevo algoritmo de Google ya no nos vale de nada usar las metas y el título.

Google penaliza a los sitios que hacen Spam con su filtro.

Me afectó el filtro de Google, me apunte en Adsense y las posiciones volvieron. Google da valor a Adsense.

Tienes que poner las palabras claves en negrita y cursiva y ya subes.

Para optimizar tienes que poner la meta tag keywords.

Google me indexó en seguida, pero a los dos días me baneó.

Mi web está bien optimizada porque tiene 200.000 visitas diarias.

Insisto, por si alguien empieza a leer mediado el texto. Todas esas frases en cursiva son Falsas.

Nos pasamos por el blog de Andy Beal, y llegamos hasta Europeans take a shine to Google, noticia de la BBC y extraído de Neilsen/NetRatings.

Los europeos siguen prefiriendo a Google, las estadísticas, como siguen:

::1:: Google: 55,641 millones de usuarios;
::2:: MSN: 27,151 millones ;
::3:: Yahoo!: 12,676 millones;
::4:: Buscador de Imágenes de Google: 10,275 millones;
::5:: AOL: 5,846 millones.

¿Os acordáis del buscador para adultos www.booble.com?

Pues ahora le ha salido competencia… el buscador Yasexhoo.

Visto en John Battelle’s Searchblog.