Es algo que no recomiendo, y antes de empezar a contarlo, anuncio que a partir de ahora empezaré a borrar todas las firmas que considere que cumplen las condiciones que voy a comentar a continuación.
No voy a capar de ninguna forma los enlaces de las firmas, seguirán siendo HREF puros, sin redireccionamientos, por eso de que les gustan a los buscadores y es como nos gusta recibirlos. Hay algo que me gusta en este tipo de firmas y muy relacionado con el viejo debate del posicionamiento en buscadores: contenidos vs enlaces. La idea es que vayan de la mano, vosotros aportáis algo, generáis un contenido como complemento a un post y a cambio, recibís un enlace.
Pero todos sabemos de que va esto… firmas que voy a borrar:
::1:: Las típicas de spam masivo y que no vengan a cuento.
::2:: Todas aquellas duplicadas.
::3:: Cualquiera que considere fuera de tono. (Hoy me he borrado dos a mí mismo
)
::4:: Una cosa es firmar en un blog y otra hacerlo con anchor text, es como decir, me importa más el enlace que estoy recibiendo, que el contenido que estoy generando. A partir de ese momento considero que se traspasa el límite de lo que entiendo por el intercambio que comenté antes de contenidos y enlaces. Cualquier firma con Keywords será borrada, ya sabemos: diseño web, posicionamiento, etc. Cosas como estas me parecen bochornosas y que ensucian la imagen de todo aquello que se entiende por mundo SEO. Sólo ayuda a que la blogosfera odie todo lo relacionado con el posicionamiento.
::5:: Firmar con páginas que no existen generan enlaces rotos, en ese caso también voy a borrar el comentario. Los enlaces rotos no les gustan a los buscadores y a mí tampoco. Y en el caso de que no sean enlaces rotos, ¿qué son, futuras webs?. Entonces considero que se está firmando con la idea de promocionarla. Y no estoy hablando de que la gente se equivoque a la hora de firmar.
::6:: Firmas reitaradas sin aportaciones serán borradas.
::7:: Para todos aquellos que buscan backlinks. Este blog actualmente tiene PageRank 6 (por un golpe de fortuna), lo normal es que oscile entre PageRank 5 y 6. En el caso más optimista de un PageRank 6, con la actual estructura de enlaces, cualquier post de meses anteriores no pasará de PageRank 2. Los post que cuando los recorra GoogleBot sean apuntados por la página principal (con la actual estructura de enlaces) tendrán PageRank 4. Todo esto puede ser alterado por el hecho de que algún post tenga enlaces externos. Quiero decir, que a la larga, cualquier post tendrá un PageRank de 2 ó 3, como mucho 4 una temporada puntual y luego bajará. Tener enlaces vale de bastante, pero no se va a ganar mucho PageRank a base de firmar.
::8:: Será borrada cualquier firma que detrás de ella esconda una página con algún tipo de Spam. Casi nunca miro las webs de los que firman por el hecho de firmar, pero si me encuentro alguna por casualidad (y suelo andar sin javascript activado), borraré las firmas.
::9:: Y último, porque me olvidaba, se borrará todo lo típico: ilegal y bla bla bla.
En definitiva, odio el spam interno, el spam externo, las técnicas de promoción a base de aprovecharse de otros, copia de contenidos… etc. Todos los días veo webs de este tipo; gran parte del posicionamiento web se basa en el estudio de la competencia. Me molesta el cinismo del spam interno que critica al externo y el cinismo del externo que critica al interno. Me molestan las empresas que firman: “Alta en Buscadores” -> aquí también puedes posicionar, y las que no son tan descaradas también. El límite de cuando considerar algo spam puede ser diferente para dos personas, pero en la mayor parte de los casos creo que me comprenderéis perfectamente.
Bienvenidas todas las firmas detrás de las que se esconde un blog, una página relacionada o no, con tal de que se aporte algo y se use como enlace un nombre, nick o identificativo. Bienvenidas firmas con diferentes webs para un mismo nick.
Firmar blogs para posicionarse todavía da buen resultado, muy especialmente, cuando se usa anchor text, pero hay que tener la paciencia de firmar muchos, y el descaro y morro suficente para que luego alguien te mire los enlaces y que vean en que basan algunos el posicionamiento. Como quiera que odio esto, que todos los días veo casos así, espero que se entienda que no deje firmas con anchor text ni nada que se le parezca.


Marzo 24th, 2004 at 12:32 am
No he entendido muy bien porque odias un post de Tom Gilder sobre accesibilidad
Y ¿podías explicar lo que son formas con anchor text?
Marzo 24th, 2004 at 12:34 am
Digo, firmas
Marzo 24th, 2004 at 12:41 am
Si en vez de poner mort, pones “diseño web” y detrás dejas una página. Eso es muy valorado para posicionarse por “diseño web”. El texto que te apunta en un enlace es de lo más importante. Por eso en el blog de Gilder que dices sobre accesibilidad puedes encontrar lo que allí hay. Si tienes un blog ya sabes, lo habrás sufrido en alguna ocasión. Firmas como “penis” y derivados son de lo más común.
Con esta firma, mi anchor text es “hoboseo”.
En resumen <a href=”http://www.tupagina.com”>Esto es anchor text</a>.
Marzo 24th, 2004 at 9:02 am
Ah, perfecto. Yo a eso lo llamo ‘texto del enlace’, y anchor a los identificadores de fragmento (#) Por eso no lo entendía mucho. Muchas gracias
Marzo 24th, 2004 at 10:30 am
Si, la verdad es que es algo muy hipocrita esto de firmar en los blogs con enlaces a tu web.
Marzo 24th, 2004 at 11:57 am
No voy a borrar ese comentario “Hipócrita”, creo que cae por su propio peso. No critico firmar con webs, critico firmar con la intención de promocionarla descaradamente usando textos escogidos y cosas similares.
Mort deberíamos llamarlo “texto del enlace” o algo así, a veces lo llamo así, aunque casi siempre se nos escapa “anchor text” ya sea por leer foros yankees o porque nos lo han pasado y en cualquier foro de posicionamiento se habla de “anchor” o “anchor text”. A ver si me acostumbro a decirlo de otra forma.
Y el comentario que hace Ruben en el post anterior, estoy de acuerdo, hay muchas formas de spam, y algunas tan sutiles que seguro que muchos ni nos enteramos.