Si hay alguna cosa para la que vale el PageRank, sin duda alguna es el intercambio de enlaces. Es un punto de referencia base, la mayor parte de los intercambios de enlaces están basados en la barrita de Google. Casi nadie está dispuesto a intercambiar con un PageRank inferior. Hay algunos que hasta echan cuentas para calcular cuánto PageRank pueden ganar si lo ponen en un sitio u otro, si el otro tiene más enlaces salientes y por tanto te va a pasar menos PageRank, y otras muchas posibilidades.
Es algo completamente ridículo. Dos páginas de PageRank 4, con frecuencia, pueden llegar a diferir en casi 1 punto, o incluso más, de PageRank real. Bueno… Esto no lo puedo demostrar, pero… ¿y tú puedes demostrar lo contrario? Lo que digo es, sencillamente, lo más probable.
Lo mejor de todo, es cuando encuentras a una persona que tiene un enlace de calidad y está dispuesto a realizar un intercambio de enlaces sin problemas, simplemente, porque tienes más PageRank y piensa en verde. Y la realidad es que tu PageRank verde vale menos que su enlace.
Si el PageRank no existiese…¿en qué basaríamos el intercambio de enlaces? Ahora mismo se me ocurre pensar, en la temática de la web, pero no todas las webs son tan populares, así que una web popular no va a intercambiar con una web nueva. Entonces… por los resultados en que nos muestre Google en una búsqueda, sólo que…. esto varía tanto que tampoco es muy fiable. Pues… ¡en el número de backlinks!, parece ser lo que más se aproxima al PageRank. Pero… ¿No hay páginas páginas con una PageRank 4 y sólo 2 backlinks y páginas con un PageRank 4 y 200 backlinks? Las hay. Tampoco es tan fiable como el PageRank entonces.
¿Pero el PageRank es fiable? ¿Por qué debería ser el PageRank más fiable que cualquiera de los otros métodos comentados? Tal vez porque es una medida bruta de la cantidad y calidad de enlaces. No sólo mide el número de enlaces, también la calidad de los mismos. Esto sin duda es engañoso, pero puede ser más fiable que otro método. O tal vez no.
La conclusión a la que quería llegar, es algo así como que el PageRank es un mito. Es un factor más entre otros 100, y al que se le da más importancia, y que es muy posible que actualmente no cuente para nada.
Y para terminar… ¿Cuánto tiempo lleva Google sin actualizar el PageRank? 44 días, más que cualquier período en los últimos meses. Puede ser significativo que la última actualización de backlinks no conllevase variaciones en la barrita verde. ¿Deberíamos empezar a pensar que se ha acabado el PageRank?
Marzo 9th, 2004 at 2:38 am
Igual mañana me sorprenden y lo actualizan, pero… yo no creo que haya más actualizaciones de PageRank. No le veo demasiado sentido, con el nuevo algoritmo ya tienen bastante trabajo, seguir manteniendo el PageRank, sin utilidad ninguna, no sería más que una carga extra.
Marzo 9th, 2004 at 11:21 am
Es algo arriesgado lo que sugieres pero la verdad es que aportas pruebas. 44 días son muchos días. No debe importarles demasiado el PR. Siempre me ha parecido muy curioso el hecho que mencionas, que una página con pocos enlaces puede tener más PR que una con más backlinks. No deja de ser una prueba de que el PR (su valor) es demasiado relativo y poco importante para el usuario.
Marzo 9th, 2004 at 12:34 pm
Tampoco es tan arriesgado si tenemos en cuenta que precisamente, a día de hoy, el PR es el mayor incentivo y guía para los intercambios indiscriminados.
Google pretende evitar este tipo de intercambios que falsean el PR (se trata de medir la popularidad natural de una web), pero a día de hoy se ha convertido un negocio donde se venden PR altos (ojo, no confuncir con venta de enlaces, que no siempre coinciden).
Por este motivo, la decisión de no hacer público el PR sería acertada. Es un patrón interno, y tampoco es necesario que ningun webmaster sepa qué puntuacion le dan.
¿Por qué no lo eliminan? Probablemente porque la barra de Google perdería sentido, y es un arma útil para encontrar patrones de navegacion y otra informacion.
Marzo 9th, 2004 at 12:42 pm
Buen planteamiento, ¿Que sería de la Google toolbar sin PageRank?
Marzo 9th, 2004 at 12:44 pm
Las utilidades del PageRank
No cabe duda de que el artífice de la predominante posición de Google, el PageRank, pasa por momentos de abandono por parte de dicha compañia, provocando el desconcierto entre el sector SEO en general. Hay incluso quien manifiesta su creencia…
Marzo 9th, 2004 at 6:45 pm
Pues llámame tonto pero la barrita es de lo menos útil
Junio 25th, 2004 at 12:07 am
Ag, le he dao al enter en vez del tabulador…
Jo, y yo que estaba ilusionado porque había subido a pr:4…
Yo me instalé la barra por el buscador, y luego me metí en Blogger por la barra, y ahora he dejado de estudiar por culpa del blogger… A veces pienso que he entrado en una espiral destructiva por culpa del google
¡Nunca acabaré la carreraaa!(y seguro que el adsense no me da para vivir…)