He estado mirando los nuevos resultados que devuelve google para algunas búsquedas muy comerciales, y aunque contábamos con la ventaja de lo que se lleva hablado en los foros sobre Florida, ninguna de las teorías que he leido me acaba de convencer, como explicación a los nuevos resultados que parece va a dar Google.
Me gusta pensar que google no ha perdido la cabeza, y no existe posibilidad de que alguien ajeno a una determinada web pueda perjudicar en sus rankings, enlazándolo con un anchor text determinado, algo que antes beneficiaría ahora perjudicaría. Aunque parece que el denominado anchor text profesional - conseguir miles de enlaces apuntando hacia nuestra web, con un texto determinado - , ahora no es tan beneficioso como antes. Pero vamos a pensar que no pueda realmente perjudicarnos. Y vamos a intentar entender algunos resultados que se están dando para las búsquedas diseño web, diseño web profesional y posicionamiento web, por ejemplo, y que cada vez van siendo más los resultados afectados.
Antes de nada basta mirar los resultados TOP20, por ejemplo, y veremos 2 o 3 páginas que no son, para nada, relevantes. Cabe esperar, por tanto, que google acabe rectificando o mejorando en parte este filtro. Voy de denominarlo filtro porque es lo que me parece ahora mismo, un filtro anti-optimización para búsquedas comerciales. No me interesan los intereses económicos o de otro tipo que pueda tener google para esto, pero habrá que tenerlo en cuenta a la hora de intentar entender que está pasando.
Los filtros, para las búsquedas, parecen ser manuales. Es decir, deciden búsqueda a búsqueda, cuales filtran, y se ceban en las comerciales, por eso el proceso es lento, de momento. Pero las webs que van baneando no pueden ser filtradas manualmente, tiene que tratarse de algún filtro completamente automatizado.
Dicho esto, algunas de las cosas que me parece observar son las siguientes, y las ordeno en el orden que creo son importantes para poder saltarse el filtro:
Páginas con PageRank alto no entran en el filtro, aun cuando deberían. - Puede observarse con algunas búsquedas, no he visto ningún pagerank 7 filtrado. Aunque, no quiere decir que no haya ninguno.
Las páginas que salen en los nuevos resultados no están optimizadas - quiero decir, que las páginas optimizadas, con repeticiones, alta densidad, títulos, nombres de ficheros…, han desaparecido de los 1000 primeros resultados.
No sé como comprobar que las páginas que salen en los resultados, están o han entrado en algún momento en los sistemas de Adwords de Google, pero parece que esto salva a algunas (no a todas) de los filtros. - Esto no hay manera de demostrarlo, es simple intuición, algunas de las webs que salen, suelo verlas en los recuadros de Adwords.
Las páginas que antes no estaban del todo optimizadas, y que rankeaban positivamente gracias al anchor text profesional han perdido puestos, pero no veo que hayan desaparecido. - Quiero decir, que el anchor text ha perdido valor, parece ser que sobre todo cuando se repite excesivamente, pero debería ser de una forma que nadie pudiese perjudicarnos. Es decir, ahora mismo podría ser, que tener 10 anchors text por Diseño Web tenga los mismos resultados que si tenemos 1000. Antes, esto no era así, ni con mucho. Cuantos más mejor, pero parece una técnica, o algún tipo de medida de google, normal, contra el Spam externo a las webs, firmar blogs, libros de visitas, etc. Sobre esto ya había leido algo en los foros de IMR, y la solución parece que puede pasar por conseguir anchor text variados. Si observamos las páginas que salen ahora en las primeras posiciones para las búsquedas filtradas, si logramos mirar sus anchor text, hasta ahora, las páginas que me han coincidido, tenían un anchor text más variado que las páginas que salían en los resultados de antes.
Otros factores que pueden tener sentido - he visto páginas que tenían enlaces de otras webs relacionadas y también han caído completamente - De momento no veo muchos criterios más que puedan ser probables.
Algunas webs desaparecen completamente, otras ganan 3 posiciones (pasan a todas las webs de antes y pierden puestos con nuevas webs que las superan) y otras pierden 300 posiciones. De 3 Webs que antes rankeaban en el top 15 de una búsqueda, he visto los tres casos.
La que gano tres puestos, no estaba optimizada, no tenía texto en su página de entrada, tiene algunos enlaces importantes y parecen variados. Sin embargo, si no cayó en el filtro… ¿Qué es lo que la llevó a perder posiciones con otras páginas que antes no la pasaban y ahora sí?
La web que perdió 300 puestos, estaba medianamente optimizada y basaba su posicionamiento en anchor text profesional. Es posible que este anchor text perdiese gran parte de su valor (lo que comentaba más arriba), y la optimización de la web no le permita rankear mejor. ¿Pero si la web está, entonces cayó en un filtro?
Otras páginas desaparecen completamente. Este parece el caso más interesante, webs basadas en texto y completamente optimizadas, rozando o sin rozar los límites, y con anchor text adecuado para cada página, y en su mayoría el mismo, la web desaparece completamente. ¿Esto si es un filtro en estado puro, no? - Por lo menos en las 1000 primeras posiciones que nos deja ver google -.
Puede ser que lo que llamemos filtro, no sea más que un sistema de penalizaciones que aplican a esas búsquedas comerciales. Cada web partiría de un valor, digamos 0 - cero -. Al aplicar el sistema de penalizaciones en esas búsquedas, se irían sumando números positivos para cosas positivas y números negativos, para consideraciones negativas (por google, claro), asociando el resultado final a cada web. Al final del filtro habrá un baremo, si el número es negativo, la web desaparece (de los 1000 primeros), si el número es 0 - cero - ( ó 1, ó 2, como lo implementen), la idea sería penalizar la web, y si el número fuese positivo y con un valor mínimo, las web pasarían el sistema de penalizaciones sin ningún tipo de problema. La ventaja de esto para google sería la posibilidad de suavizar el sistema en cualquier momento, bastaría ajustar el baremo a un número, y el sistema sería más o menos permisivo a la hora de aplicar las penalizaciones.
Bueno, esto es un ejemplo, se puede implementar de muchísimas maneras y con muchísimos baremos y posibilidades diferentes. Pero parece claro que las cosas que darían un valor positivo (tal y como lo he explicado), serían (las que van entre paréntesis serían positivos o neutrales, que no valdrían ni para bien ni para mal):
Cosas Positivas:
No repetición del anchor text para enlaces entrantes
(Que la web no esté optimizada, dentro de lo que google considere optimización)
Estar o haber estado en Adwords.
Tener una PageRank Alto (=+7), y/o que google te considere una authority
Cosas Negativas:
Web Optimizada, podría incluir descuento de puntos, por diferentes técnicas que antes rankeaban positivamente
Anchor Text Interno
Empezar los títulos con las palabras claves, o incluso usarlas en los títulos - parece ser negativo, basta ver los nuevos resultados -. Y esto, es un indicativo muy claro de filtro Anti - Seo (¿o no?).
A esto se podrían añadir muchas cosas que se me escapan. El que quiera aportar algo o tirarme lo escrito abajo…
Escrito inicialmente en Foro Seo: Reflexiones sobre Austin y Florida

