Saturday, January 31st 2004


Artículo sobre Austin y Florida
posted @ 1:42 am in [ Artículos SEO ]

Interesante artículo sobre Austin y Florida de Aaron Wall. Me gustaría destacar lo más importante y añadir alguna cosa (en cursiva comentarios del citado artículo):

::1:: No hacer grandes cambios en las webs mientras no se estabilicen los resultados. Lo de siempre, paciencia para todo.

::2:: Páginas demasiado optimizadas son perjudicadas por los filtros. Basta comprobar en las búsquedas filtradas las pocas páginas que tienen en el título las cadenas de búsqueda.

::3:: Las webs que tenían intercambio de enlaces con otras páginas sin relación han empeorado sus resultados. Es decir, que el intercambio de enlaces, de ahora en adelante, habrá que seleccionarlo cuidadosamente.

::4:: Sitios específicos por localización son perjudicados. ¿Geográfica? No sé qué quiere decir esto, es la primera noticia que tengo al repecto.

::5:: Independientemente de tener enlaces de sitios relacionados o no, parece que el anchor text hay que variarlo.

::6:: Por lo dicho anteriormente, por temas, por enlaces de importancia, tal vez sea más importante que nunca estar en los directorios más importantes, entiéndase DMOZ, Yahoo! y otros.

::7:: El nombre de las empresas no se suele poner en los títulos, yo nunca lo recomiendo, porque nadie nos va a buscar por el nombre de nuestra web, o por nuestro dominio, muy poca gente lo hace. Ahora bien, parece que los que lo hacen - la mayoría - no han caído en los filtros. Dos de los grandes como bruceclay.com y webworkshop.net lo ponen en el título. Los buscadores hasta ahora no lo valoraban, pero es algo normal, podrían hacerlo en cualquier momento, ya que parece una cosa lógica que los nombres de las webs, de las empresas, del dominio, vayan en el título. Me parece una cuestión interesante a tener en cuenta.

::8:: Los filtros son por IPs, quiero decir que si te han filtrado para una búsqueda, tu página web va a caer para todas las búsquedas que filtren.

::9:: No hay baneos ni nada por el estilo, hay otra forma de rankear las webs, otros algoritmos asociados a las búsquedas que decimos filtradas, o bien, lo que llame en un post anterior sistema de penalizaciones.

::10:: Los sitios grandes se libran - una pagera rank de 7 más o menos -, las authorities en la materia.

::11:: La única manera que tenemos ahora mismo de combatir eso con efectividad son los contenidos. Los contenidos pueden ayudarnos a reforzar el tema y a experimentar todas las teorías, pero desde luego no van a empeorar los resultados. Conseguir más enlaces variados tampoco nos va a perjudicar, pero mejor que sean de webs de temas relacionados.

::12:: Cualquier cosa que se nos ocurra y que sea medianamente lógica, seguramente ya se le ocurrió mucho antes a Míster Google, así qué, quién sabe, tal vez ya esté implementado.




Friday, January 30th 2004


A Google le encantan los Blogs
posted @ 5:45 pm in [ Recursos SEO ]



Friday, January 30th 2004


Relaciones entre Buscadores
posted @ 5:36 pm in [ Recursos SEO ]



Friday, January 30th 2004


Nuevo Blog Encontrado SearchBlog
posted @ 5:26 pm in [ Recursos SEO ]



Friday, January 30th 2004


Los nuevos Google Datacenters
posted @ 4:51 pm in [ Noticias SEO ]



Friday, January 30th 2004


Cómo Optimizar un WebLog y Ganar Visitas
posted @ 1:23 am in [ Artículos SEO ]



Thursday, January 29th 2004


Nueva Guía de Posicionamiento en Castellano
posted @ 1:27 am in [ Recursos SEO ]



Thursday, January 29th 2004


Herramientas de Google poco conocidas
posted @ 12:11 am in [ Recursos SEO ]



« Previous Posts